Определение № 9А-21/2017 9А-21/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 9А-21/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> НСО

Судья Сузунского районного суда <адрес> Чубуков А.С.,

Рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> об оспаривании незаконного решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском от имени ФИО1 к Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> об оспаривании незаконного решения.

Данное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В материалах дела отсутствует доверенность от имени ФИО1 о предоставлении ею полномочий ФИО3 на подачу данного административного искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату административному истцу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 129, 222, КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> об оспаривании незаконного решения, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно: Судья А.С.Чубуков