Постановление № 1-10/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-10/2019К делу № 1-10/2019 17 января 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Федерального судьи ДИДИК О.А. При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д. С участием прокурора ВОЛКОВА А.А. Адвоката ЖЕЛЕЗНОВА Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, а именно в совершении двухслужебных подлогов? то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений. 09 января 2019 года в Хостинский районный суд города Сочи в порядке, установленном ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении двух указанных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного разбирательства подозреваемыйФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования и назначении еМУ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник подозреваемого просит заявленное следствием ходатайство удовлетворить, указывая, что ФИО1, осознав противоправность своих действий, загладил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Представитель потерпевшего также ходатайствовала о прекращение уголовного дела, указав, что причиненный предприятию ущерб виновным возмещен. Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и просит определить размер судебного штрафа в сумме 30тысяч рублей, установив срок его оплаты 60 суток. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении С.А.ИБ., подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как установлено судом подозрение в отношении С.А.ИБ. в совершении двух указанных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, является обоснованным. При этом,ФИО1 не отрицает свою причастность к совершению указанных преступлений. Статьей 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, загладив тем самым причинённый преступлением вред. На стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В связи с тем, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, <данные изъяты> уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа. В силу ст.104.5УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Пункт 2 данной нормы закона предусматривает, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа в данном конкретном случае, суд учитывает, характер совершенных им преступлений, а также возраст подозреваемого и то обстоятельство, что в настоящий момент он является <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.1 ст.254, ст.256УПК РФ, суд Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 292 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации – прекратить. Назначить ФИО1 поч. 1 ст. 292УК РФ (по двум преступлениям) судебный штраф, в общей сумме, в доход государства в размере 30000 (тридцатитысяч) рублей, установив срок его оплаты 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение 10 суток. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 |