Постановление № 5-815/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-815/2024Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения № 5-815/2024 УИД№ 70RS0003-01-2024-003785-58 о назначении административного наказания 06 мая 2024 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Ковалёнок А.В., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., документ удостоверяющий личность: паспорт ..., работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ФИО1 ... в ..., находясь по адресу: ..., в общественном месте около магазина ... выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ... ... в ..., находясь по адресу: ..., в общественном месте около магазина ... выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении от ...; -объяснением ФИО2 от ...; -объяснением ФИО3 от ...; -рапортами сотрудников полиции от .... Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных обстоятельствах с учетом данных о личности ФИО4 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Из представленных материалов и пояснений не усматривается препятствий к применению в отношении ФИО1 административного ареста. Согласно ч 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании ... от ..., в указанную дату в .... ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на .... Срок наказания исчислять с .... От назначенного наказания освободить ввиду фактического отбытия наказания в период административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Ковалёнок Подлинный документ подшит в деле № 5-815/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска. УИД № 70RS0003-01-2024-003785-58 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленок А.В. (судья) (подробнее) |