Решение № 2-3722/2019 2-3722/2019~М-2940/2019 М-2940/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-3722/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Невской Е.В. При секретаре Халимовой К.З. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск о признании права на наследство, - УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, уточнив требования, просил восстановить сроки для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; автотранспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, тип ТС легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель, модель №, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет бежевый, ПТС №; гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> банковский вклад и ценные бумаги. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «Красная Горка», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м; автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN№; гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> банковского вклада и ценных бумаг. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически, продолжила пользование спорным имуществом, неся бремя его содержания. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, письменным обращением в суд не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д.68). Ответчик - представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.58-59). В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «Красная Горка», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м; автотранспортного средства марки №, государственный регистрацией знак №, VIN№, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, ПТС; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета ТС (л.д. 44-45, 46,50, 76-77, 78-79). Согласно справке, выданной ГСК «Заречный-2», ФИО3 являлся членом ГСК «Заречный-2» с ДД.ММ.ГГГГ года и ему на основании протокола общего собрания №от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал по праву собственности гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 57, 60). Также на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.80). В соответствии с отчетом об оценке №, итоговая величина рыночной стоимости транспортного средства №, регистрационный номер № на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятых допущений и ограничений, с учетом округления составляла <данные изъяты> (л.д. 7-21). В соответствии с отчетом об оценке №, итоговая величина рыночная стоимость объекта недвижимости, представляющего собой гараж, находящийся по адресу: <адрес>, рассчитанная сравнительным подходом составляет: <данные изъяты> (л.д. 22-42). Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрацией знак №, VIN№, тип ТС легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель, модель №, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет бежевый, ПТС №; гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Заречный-2» и денежных вкладов, расположенных в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк на счетах №, №, №. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются его супруга - ФИО2 и сын - ФИО1 (л.д.49). Из ответа нотариуса нотариального округа Подольск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> ее производстве нет (л.д. 74). В силу требований части 4 статьи 218 ГК РФ «член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество». Удовлетворяя требования в части включения гаражного бокса в наследственную массу, суд исходит из того, что наследодателем при жизни был в полном объеме уплачен паевый взнос а следовательно у него возникло право собственности на данное имущество в силу закона. Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом». В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит наследодателю, учитывая принятие истцом наследства одним из предусмотренных законом способом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за истцом право собственности на спорный земельный участок, автомобиль, гаражный бокс и денежные вклады. Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: земельный участок № с кадастровым номером №,категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование -для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>»; автотранспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, (VIN) №; гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> денежные вклады по счетам №, №, №, расположенные в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-3722/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3722/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3722/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3722/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-3722/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-3722/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-3722/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3722/2019 |