Постановление № 5-2-22/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-2-22/2024




5-2-22/2024

66RS0035-02-2024-000256-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июля 2024 года р.п. Ачит

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

Р.А.Д.,<данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес> у <адрес> был выявлен Р.А.Д. подходящий под ориентировку, который документов удостоверяющих личность при себе не имел. В 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Д. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» для установления личности и дальнейшего разбирательства, а именно, кричал, отказывался сесть в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался, уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Р.А.Д. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес> у <адрес> был выявлен Р.А.Д..Д. подходящий под ориентировку, который документов удостоверяющих личность при себе не имел.Р.А.Д. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах,

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование, граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции, исполняя свои обязанностиохраняли общественный порядок и общественную безопасность, выявили Р.А.Д. подходящий под ориентировку, который документов удостоверяющих личность при себе не имел. Сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, в соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона «О полиции», законно предъявили Р.А.Д. требованиепройти в служебный автомобиль для доставления в ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения Р.А.Д. законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, нашёл своё подтверждение, тем самым Р.А.Д. совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает, что Р.А.Д., признал вину, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствотягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности Р.А.Д., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Р.А.Д. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания будет достаточным и сможет предупредить совершение Р.А.Д. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Р.А.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») (ОеП №4МО МВД России «Красноуфимский») ИНН <***> КПП 661901001 ОКТМО 65747000 счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601191019000140 УИН 18880466240419856016.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)