Решение № 2А-192/2021 2А-192/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-192/2021




УИД 07RS 0007-01-2021-000140-86 Дело № 2а-192/2021 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Татаровой М.В.,

с участием помощника прокурора Черекского района КБР Тогузаевой Ф.М.,

представителя административного истца - ОМВД России по Черекскому району КБР, ФИО1, действующего по доверенности от _____г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Черекскому району КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по Черекскому району КБР обратился в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства 1 раз в месяц.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, _____г. приговором Мещанского районного суда г. Москвы ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. _____г. она освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока. После освобождения из мест лишения свободы, а именно, _____г. ФИО2 поставлена на учет в Отделе МВД России по Черекскому району КБР, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В течение года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, _____г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черекскому району КБР в отношении ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях № и №, в связи с тем, что последняя в нарушение ст. 32.2 п.1 КоАП РФ в установленные законом сроки не оплатила ранее наложенные административные штрафы в размере 800 рублей по постановлениям № и № от _____г..

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Черекского района ФИО2 была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административным наказаниям в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы за совершения тяжкого преступления ФИО2 в течении одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3. ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а так же контроля за поведением и оказанием индивидуального профилактического воздействия, необходимо в отношении ФИО2 установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Черекскому району ФИО1 поддержал требования, указанные в административном исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в суде признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме.

Помощником прокурора Черекского района КБР Тогузаевой Ф.М. дано заключение об обоснованности требований ОМВД России по Черекскому району КБР и наличии оснований для их удовлетворения.

Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Мещанского районного суда г. Москвы от _____г. ФИО2, _____г. года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

_____г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока.

Согласно копии паспорта, справки и характеристики главы администрации с.п. Аушигер Черекского муниципального района КБР, требования ИЦ МВД по КБР от _____г. ФИО2, _____г. года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: *****. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы _____г. к уголовной ответственности не привлекалась.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ (в ред. от 01.09.2013) преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого ФИО2 была осуждена по вышеуказанному приговору суда, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 01.09.2013 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 - 22.09.2024 г.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР от _____г. по делам (УИД) 07МS0044-01-2020-001962-89 и 07МS0044-01-2020-001963-86, в связи совершением двух административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за каждое совершенное правонарушение.

В связи с совершением ФИО2, имеющей непогашенную судимость по тяжкому преступлению, в 2020 г. двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, она подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Отдела МВД России по Черекскому району КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела МВД России по Черекскому району КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, _____г. года рождения, проживающей по адресу: *****, на срок 1 год, то есть до 08 марта 2022 года включительно.

Установить ФИО2 административные ограничения в указанный период в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение десяти дней со дня его принятия через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий А.Х.Березгов



Суд:

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Березгов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ