Решение № 2-1231/2018 2-1231/2018 (2-7852/2017;) ~ М-7134/2017 2-7852/2017 М-7134/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1231/2018Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1231/2018 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быстряковой О.А., при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления потребительский кредит, в сумме 539000 руб. 00 коп., на 48 месяцев, под 22,5 % годовых. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, Банк перечислил ответчику денежные средства, в сумме 539000 руб. 00 коп. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно п. 3.2 Кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчету составляет 558300 руб. 89 коп., из которых: неустойка-8787 руб. 44 коп.; просроченные проценты -158170 руб. 58 коп.; просроченный основной долг-391342 руб. 87 коп. С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с действующим законодательством кредитор направил в ответчика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом. Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1; взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, задолженность по кредитному договору, в размере 558300 руб. 89 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 14743 руб. 01 коп. В судебное заседание ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась (л.д. 48). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит, в размере 539000 руб. 00 коп. под 22,5% годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 24-27). По условиям договора (п. 3.1-3.3), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1. Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Договора). К указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № (л.д. 21). В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов ФИО1 привело к образованию задолженности, в размере 558300 руб. 89 коп., из которых: неустойка-8787 руб. 44 коп.; просроченные проценты -158170 руб. 58 коп.; просроченный основной долг-391342 руб. 87 коп. (л.д. 34-38). В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Истец направлял требование ФИО1 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 32-33, 39), но ответчиком выплаты задолженности не производилось. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а сумма задолженности, в размере 558 300 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», поскольку ФИО1 допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата суммы займа. На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 14743 руб. 01 коп., с ответчика ФИО1, в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», оплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44а). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного головного отделения Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО3. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», сумму задолженности по кредитному договору, в размере 558300 руб. 89 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 14743 руб. 01 коп., а всего 573043 (пятьсот семьдесят три тысячи сорок три) руб. 90 (девяносто) коп. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: О.А.Быстрякова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк " в лице филиала Среднерусский Банк Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Быстрякова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1231/2018 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1231/2018 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1231/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1231/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1231/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1231/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1231/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|