Решение № 02-4906/2025 02-4906/2025~М-3257/2025 2-4906/2025 М-3257/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 02-4906/2025

УИД 77RS0032-02-2025-006585-97

Дело № 2-4906/2025


Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4906/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.08.2024 г. умер его отец – фио, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, и денежных средств на банковских счетах. Наследниками по закону первой очереди являются сын наследодателя (истец), мать наследодателя ...фио и супруга наследодателя (ответчик). Наследником по завещанию является брат наследодателя ...фио, которому завещана квартира.

Истец указывает, что не был своевременно уведомлен о смерти отца ни ответчиком, ни братом наследодателя, в связи с чем пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу. 24.03.2025 г. нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Вместе с тем истец утверждает, что фактически принял наследство, совершив в установленный для принятия наследства срок действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ: произвел ремонт часов и сапог наследодателя, изготовил его портрет, погасил долг наследодателя перед третьим лицом, а также предпринял меры по защите наследственных прав своей престарелой бабушки – матери наследодателя, обратившись в государственные органы.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, признать за ним право собственности на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе. Уточнив заявленные требования, просил суд: установить факт принятия истцом наследства, после смерти отца фио; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на1/3 денежных средств на счетах открытых на имя наследодателя фио а именно: 1/3 часть денежных средств, находящиеся на счете 40817810940003939618 в ПАО «Промсвязьбанк» в сумме сумма (0,38 /3), денежных средств, находящиеся на счете № 42305810040002805690 в ПАО «Промсвязьбанк» в сумме сумма (1 400 000 / 3); 1/3 часть денежных средств, находящиеся на счете № 40817810338180111282 в ПАО «СБЕРБАНК» в сумме сумма (2,79 / 3); 1/3 часть денежных средств, находящиеся на счете № 40817810238111134370 в ПАО «СБЕРБАНК» в сумме сумма (15.98/ 3); 1/3 часть денежных средств, находящиеся на счете № 40817810290007717228 в адрес развития регионов» в сумме сумма (442 375,93 / 3), а всего сумма; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Третье лицо фио в суд явился, оставил решение на усмотрение суда.

Третьи лица: фио, нотариус фио, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.08.2024 г. умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 20.03.2025 г. органом ЗАГС адрес.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 38185186-11/2024 к имуществу умершего фио

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство в установленный срок, являются: по закону – супруга наследодателя ФИО2, получившая свидетельство о праве на наследство по закону от 03.03.2025 г. на денежные средства на банковских счетах; по завещанию – брат наследодателя ...фио, получивший свидетельство о праве на наследство по завещанию от 03.03.2025 г. на квартиру по адресу: адрес.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 20.03.2025 г., однако получил отказ поскольку пропущен срок принятия наследства.

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что он не знал и не должен был знать о смерти отца, другими лицами, участвующими в деле, суду не представлено. Напротив, представленные истцом доказательства (отчеты об отслеживании почтовых отправлений с предложениями наследникам, скриншоты переписки) свидетельствуют о том, что истец не располагал информацией о смерти, разыскивал отца и лишь 19.03.2025 г. случайно узнал о его смерти. Указанные обстоятельства суд признает уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, суд находит установленными и доказанными действия истца, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: 28 августа 2024 года истец сдал в ремонт и оплатил ремонт наручных часов наследодателя (квитанция); отремонтировал и сохранил резиновые сапоги наследодателя; изготовил портрет наследодателя по его просьбе; 09.09.2024 г. погасил за свой счет долг наследодателя перед фио в размере сумма; предпринял меры по защите наследственных прав своей престарелой бабушки – матери наследодателя, обратившись в полицию, прокуратуру и органы социальной защиты.

Указанные действия истца полностью соответствуют критериям, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ, и свидетельствуют о его волеизъявлении на принятие наследства.

Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять доводам истца о фактическом принятии им наследства. Требования истца об установлении факта принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о признании права собственности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) после смерти своего отца. Наследственное имущество состоит из двух частей: квартиры, перешедшей к фио на основании завещания, и денежных средств на банковских счетах, в отношении которых завещание отсутствует.

Поскольку денежные средства не были завещаны, они подлежат наследованию по закону. На момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону являлись: сын наследодателя – истец ФИО1; супруга наследодателя – ответчик ФИО2; мать наследодателя – ...фио.

Таким образом, при наследовании по закону денежных средств истцу причитается 1/3 доля.

Учитывая, что денежные средства наследодателя на банковских счетах были получены в полном объеме ответчиком ФИО2 в порядке наследования по закону, а причитающаяся истцу как наследнику первой очереди 1/3 доля в праве на указанные денежные средства не может быть выделена в натуре, данное право подлежит защите путем взыскания с ответчика денежной компенсации.

На основании представленных в материалы наследственного дела ответов кредитных организаций об остатках на счетах наследодателя по состоянию на 25 августа 2024 года суд определяет конкретный размер данной компенсации, составляющий 1/3 от общей суммы средств на каждом счете, что в совокупности составляет сумма

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, а государственная пошлина в размере сумма была уплачена им при подаче искового заявления, суд находит правомерным взыскание данной суммы судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 25 августа 2024 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на денежные средства, находившиеся на счетах наследодателя по состоянию на дату его смерти (25.08.2024), а именно:

1/3 долю в праве на денежные средства, находившиеся на счете № 40817810940003939618 в ПАО «Промсвязьбанк», в размере 0,12 (сумма прописью) рубля с причитающимися процентами;

1/3 долю в праве на денежные средства, находившиеся на счете № 42305810040002805690 в ПАО «Промсвязьбанк», в размере сумма, с причитающимися процентами;

1/3 долю в праве на денежные средства, находившиеся на счете № 40817810338180111282 в ПАО «Сбербанк России», в размере 0,93 (сумма прописью) рубля, с причитающимися процентами;

1/3 долю в праве на денежные средства, находившиеся на счете № 40817810238111134370 в ПАО «Сбербанк России», в размере сумма, с причитающимися процентами;

1/3 долю в праве на денежные средства, находившиеся на счете № 40817810290007717228 в адрес развития регионов», в размере сумма, с причитающимися процентами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2026 г.

Судья Пименова Е.О.