Решение № 2А-3052/2017 2А-3052/2017 ~ М-3357/2017 М-3357/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-3052/2017

Дело №2а-3052/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 ноября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Н.С. Мусиенко

при секретаре Савченко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, штрафам, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В обоснование иска указанно, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией 29.08.2016 года административному ответчику направлялась требование об оплате задолженности по налогу с продаж. Требование налогоплательщиком не исполнено в установленный срок и не оспорено.

Административный истец просит суд восстановить процессуальный срок для подачи иска и взыскать с ФИО1 задолженность по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 422 837 рублей пени на задолженность по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 244834 рубля 88 копеек, штраф по единому налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 85417 рублей.

Стороны судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, административный истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административным истцом 29.08.2016г. года в адрес административного ответчика направлялось требование <№> об уплате задолженности по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 422 837 рублей за период 2009 год, пени на задолженность по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 244834 рубля 88 копеек, штраф по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 85417 рублей со сроком уплаты до 22.12.2016 года.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанных платежей.

По требованию <№> от 29.08.2016 г., с установленным налоговым органом сроком оплаты до 13.09.2016 года, шестимесячный срок для подачи иска в суд истек 14.03.2017 года.

В суд с административным иском об уплате указанной задолженности ИФНС России по г. Новороссийску обратилась 10.10.2017 г., пропустив установленный ст. 48 НК РФ срок на шесть месяцев.

Согласно ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи административного искового заявления о взыскании налоговых платежей с административного ответчика.

Следует учитывать, что своевременность обращения в суд для принудительного взыскания задолженности с административного ответчика зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение ИФНС России по г. Новороссийску установленных законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 422 837 рублей, пени на задолженность по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 244834 рубля 88 копеек, штрафа по единому налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 85417 рублей – отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко