Постановление № 5-52/2025 5-711/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025

Дело № 5-52/2025 КОПИЯ

УИД 74RS00004-01-2024-007563-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 07 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Челябинска Колтаков В.С.,

с участием:

законного представителя потерпевших И.Н.У.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на автодороге вблизи дома № 43 по улице Березовой в городе Челябинске, управляя автомобилем «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход И.В.Е. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей И.В.Е. - И.Н.У. пояснила, что с ФИО1 было достигнуто примирение, последним был возмещен моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тесту – Основные положения).

Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, достоверно установлены и подтверждаются доказательствами, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, среди которых:

- составленный инспектором группы по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску К.В.А. протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов, проходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход И.В.Е. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- вынесенное инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску определение серии № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на двух пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе;

- составленная инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части, произвёл наезд на двух пешеходов, переходивших проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пешеходы И.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в дальнейшем были госпитализированы;

- составленная инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен нерегулируемый перекресток в районе дома № 43 по улице Березовой в городе Челябинске с выделенным для движения пешеходов через дорогу участком проезжей части, указано направление движения автомобиля «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и место наезда на пешеходов (на пешеходном переходе ближе к середине проезжей части);

- составленный инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке дороги в районе дома № 43 по улице Березовой в городе Челябинске были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии в виде гололёда на проезжей части;

- акт серии № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было;

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он среди прочего сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, при приближении к пешеходному переходу по улице Шагольской справа резко остановился автомобиль «КАМАЗ», после применения экстренного торможения его автомобиль покатился юзом и в правую переднюю дверь об зеркало заднего вида ударились дети, после чего он сразу вызвал скорую помощь, детей усадил машину до приезда скорой помощи, по факту ДТП сообщил в ГИБДД;

- заключение эксперта ГБУЗ ЧОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у И.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждений не установлено;

- заключение эксперта ГБУЗ ЧОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у И.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место повреждение в виде закрытого перелома нижней трети обеих костей левой голени (дистального эпифиза большеберцовой кости и малоберцовой кости) со смещением, которое вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Перечисленные выше доказательства с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, они подтверждают факт совершения административного правонарушения при указанных выше в постановлении обстоятельствах, и виновность ФИО1 в данном административном правонарушении.

Из указанных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу, в результате чего совершил наезд на них, из чего следует, что ФИО1 были нарушены положения п. 14.1 ПДД РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия позволяют сделать вывод о том, что в рассматриваемом случае нарушение ФИО1 требований ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью пешехода И.В.Е., подтвержденного полученным в установленном порядке заключением судебно-медицинской экспертизы.

Для истребования каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, подписан должностным лицом, его составившим, и самим ФИО1 без каких-либо замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания за допущенное правонарушение судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, его фактические обстоятельства, а также иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет место постоянного жительства, впервые совершил правонарушение в области дорожного движения, полностью признал себя виновным во вменяемом правонарушении и раскаялся в содеянном, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем потерпевшая сторона не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которые бы отягчали наказание ФИО1, не установлено.

Таким образом, с учётом характера и фактических обстоятельств допущенного правонарушения, конкретных данных о личности виновного, его позитивного поведения после совершения правонарушения, судья считает возможным не подвергать ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Такое наказание, в данном случае будет адекватной и справедливой мерой правового воздействия за допущенное правонарушение, которое сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; банк получателя - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области; банковский счёт № 40102810645370000062; казначейский счёт № 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140; УИН №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Положениями ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанные сроки влечёт административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна.

Судья В.С. Колтаков

УИД 74RS00004-01-2024-007563-17

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-52/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.