Постановление № 5-1309/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1309/2020Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное УИД 70RS0010-01-2020-002358-24 №5-1309/2020 о назначении административного наказания г. Томск 05 октября 2020 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средне-специальным образованием, работающей <данные изъяты>», замужней, имеющей 2 малолетних детей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут гражданка ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте за домом № во 2-ом микрорайоне <адрес>, при этом имея шаткую походку (бесцельно передвигалась с места на место, нарушена координация движения), беспричинно кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, то есть своим поведением и внешним видом оскорбляла честь и достоинство и общественную нравственность, на просьбы сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти в патрульный автомобиль отказалась, оказала сопротивление, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия реагировала агрессивно, тем самым своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 судье пояснила, что с указанным в протоколе об административном правонарушении, согласна, однако, вину в совершении правонарушения не признает. Указала, что она вышла во двор дома выяснить у сотрудников полиции почему его супруга затаскивают в патрульный автомобиль. Доход имеет от трудовой деятельности в размере 17 000 рублей, оплачивает коммунальные платежи, платежи, связанные с обучением детей. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение. Основания для такого вывода следующие. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 70 041 <...> от 02.10.2020 и материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 02.10.2020 в 01 час 15 минут гражданка ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте за домом № во 2-ом микрорайоне <адрес>, при этом имея шаткую походку (бесцельно передвигалась с места на место, нарушена координация движения), беспричинно кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, то есть своим поведением и внешним видом оскорбляла честь и достоинство и общественную нравственность, на просьбы сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти в патрульный автомобиль отказалась, оказала сопротивление, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия реагировала агрессивно; актом медицинского освидетельствования от 02.10.2020, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась; рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому с 01.10.2020 по 02.10.2020 он патрулировал в качестве наряда ОВО, от дежурной части поступило сообщение о необходимости помощи и содействии сотрудникам полиции при задержании граждан около <адрес> во <адрес><адрес>. Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании и противоречий не содержат. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, пояснения самой ФИО1 позволяют судье прийти к выводу, что последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ей административного наказания. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие 2 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 00 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Отделение Томск <адрес>, УФК по <адрес> (УВД <адрес>), р/с 40№, № Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>, 4 мкр. 430Б. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) А.А. Шойжун Верно Судья А.А. Шойжун Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Шойжун Анелла Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |