Постановление № 1-408/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-408/2023




УИД 61RS0№-60 Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 06 декабря 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Клименко А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска – Дмитренко Ю.О.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Аскерова Р.М., предоставившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, на основании устной договоренности о закупке строительного материала на общую сумму 78 000 рублей для последующего выполнения ремонтных работ по укладке плитки в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, получил от последней денежные средства в размере 41 000 рублей с целью выполнения указанной договоренности, в качестве первого взноса.

Далее, ФИО1 в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, на основании устной договоренности о закупке строительного материала для последующего выполнения ремонтных работ по укладке плитки в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, получил от последней денежные средства в размере 37 000 рублей с целью выполнения указанной договоренности, в качестве оставшейся суммы денежных средств, путем перевода с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 получил от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 78 000 рублей на приобретение строительного материала для последующего выполнения ремонтных работ по укладке плитки в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке рядом с квартирой № <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распорядился вверенными ему денежными средствами в общей сумме 78 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, по своему собственному усмотрению, не выполнив взятые на себя обязательства по закупке строительного материала для последующего выполнения ремонтных работ по укладке плитки в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, совершив таким образом их присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 78 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, было оглашено поступившее в суд ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по ч. 2 ст. 160 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, адвоката и прокурора, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекался, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 84-86/, а именно: скриншот чека о списании денежных средств с карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 Ю.; скриншоты реквизитов счета №, хранить при материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А.Харьковский



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харьковский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ