Постановление № 5-305/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-305/2017

Материал № 5-305/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 07 августа 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, публично выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине для доставления в отдел полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, в магазине поругался с управляющим, но не в торговом зале, а в досмотровой комнате. Не помнит, чтобы отказывался пройти в служебный автомобиль полиции.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду материалов:

- протоколом об административном правонарушении, - письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при вышеописанных обстоятельствах ругался нецензурной бранью магазине «Пятерочка», оскорбительно приставал к посетителям, на требования сотрудников полиции не реагировал.

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 аналогичного содержания, в котором указано, что ФИО3 кроме вышеописанного размахивал руками и пинал двери, на требования пройти к служебному автомобилю не реагировал.

Оснований не доверять содержанию указанных документов в судебном заседании установлено не было.

Позицию ФИО3, отрицающего вину, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3,, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин