Постановление № 1-467/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-467/2020

№ 61RS0001-01-2020-004552-61

№ 1-467/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.

защитника адвоката Шабалиной Л.В., представившей удостоверение № ордер №

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ... в период времени с 21 часа 58 минут по 22 часа 05 минут, находясь рядом с третьей бензоколонкой на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: ...-в, где он заправлял свой автомобиль, на земле увидел лежащий кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, который его случайно выронил. После этого ФИО1, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 30 000 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-банк», материальной ценности не представляющие, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющее, а всего на общую сумму 30 000 рублей, после чего ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что они примирились, подсудимый ФИО1 загладил причиненный ему материальный вред в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Шабалина Л.В. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель Денисова А.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шабалину Л.В., государственного обвинителя Денисову А.В., считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред полностью, примирившись с потерпевшим, преступление совершил впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: диск CD-R, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий