Решение № 2-1450/2017 2-1450/2017~М-1340/2017 М-1340/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1450/2017

Дело № 2 – 1450/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орск 21 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123792,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3675,85 руб.

В обоснование искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 руб., ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании анкеты –заявления на кредит ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, графиком платежей.

Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 123792,46 руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.10.2011 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 руб., ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании анкеты –заявления на кредит ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, графиком платежей.

Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на 06.10.2017 г. задолженность ответчика составляет 123792,46 руб.

Ответчик просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Согласно условиям заявления на активацию карты от 28.10.2011 года, расчетный период по договору – 25 числа каждого месяца, рекомендуемый срок уплаты минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода.

В соответствии с тарифным планом, лимит овердрафта от 10000 руб. до 100000 руб., процентная ставка для оплаты товаров и услуг 24,9 %, для получения наличных денежных средств – 36,9 %, на просроченную ссудную задолженность 36,9 %, расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня, минимальный платеж – 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. и не более полной задолженности по договору.

Согласно Типовым условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Из справки о движении денежных средств следует, что последний раз платеж по договору ответчик вносила ДД.ММ.ГГГГ

Требование о полном досрочном погашении долга ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в требовании установлен срок для полного погашения задолженности – в течение 5 дней со дня получения письма. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и условиями обслуживания кредитной карты предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Как уже указывалось выше, последний раз платеж внесен ответчиком 31.05.2013 г. По условиям договора дата следующего платежа – не позднее 25.06.2013 г.

Требование о досрочном погашении всей задолженности ответчиком получено 12.11.2013 г., о чем свидетельствует штамп ФГУП «Почта России» на почтовом конверте. В требовании установлен срок для погашения задолженности – не позднее 5 дней со дня его получения. В данном случае срок для досрочного погашения ответчиком задолженности по требованию кредитора был установлен до 17.11.2013 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Советского района г. Орска ФИО7 02.06.2017 г., то есть спустя три года.

Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перерыв течения срока исковой давности совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Списание долга у ответчика на основании судебного приказа от 05.06.2017 г. в размере 613,52 руб. произведено в период после выдачи мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска ФИО3 судебного приказа и до его отмены по заявлению ответчика.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ).

То обстоятельство, что должник не оспорила платежный документ о списании денежных средств, возможность которого допускается законом (в данном случае при исполнении судебного приказа о взыскании задолженности до его отмены), не свидетельствует о признании ею долга.

ОСП Советского района г. Орска 12.12.2017 г. взыскателю направлено письмо о возврате денежных средств в размере 613,52 руб. на депозитный счет отдела.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.12.2017 г.

Судья Швецова Н.А.