Решение № 2-1536/2021 2-1536/2021~М-1398/2021 М-1398/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1536/2021

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2021 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием ответчиков Максимова М.Н. и Максимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002186-32 (2-1536/2021) по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Максимову Максиму Николаевичу, Максимовой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № 000 от 26.03.2019 ПАО Сбербанк предоставило Максимову Максиму Николаевичу кредит в сумме 000 руб., под 17 % годовых, дата возврата кредита 25 марта 2022 года Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № 000 от 26.03.2019 с Максимовой Анастасией Михайловной. Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В силу п. 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно условиям кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которые ответчиками не исполнены. По состоянию на 29.04.2021 задолженность ответчиков составляет 000 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 000 руб., неустойка за просроченный основной долг 000 руб., просроченные проценты 000 руб., просроченный основной долг 000 руб. На основании изложенного просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Максимова Максима Николаевича, Максимовой Анастасии Михайловны задолженность по кредитному договору № 000 от 26.03.2019 за период с 25.01.2021 по 29.04.2021 (включительно) в размере 000 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 00 руб., неустойка за просроченный основной долг 000 руб., просроченные проценты 000 руб., просроченный основной долг 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 000 руб. В судебное заседание представитель истца Дмитриева С.В., действующая по доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики Максимов М.Н., Максимова А.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Заслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № 000 от 26.03.2019 ПАО Сбербанк предоставило Максимову Максиму Николаевичу кредит в сумме 000 руб., под 17 % годовых, дата возврата кредита 25 марта 2022 года Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № 000 от 26.03.2019 с Максимовой Анастасией Михайловной. Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В силу п. 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно условиям кредитного договора уплата процентов а пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которые ответчиками не исполнены (л.д.). Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2021 составляет 000 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 000 руб., неустойка за просроченный основной долг 000 руб., просроченные проценты 000 руб., просроченный основной долг 000 руб. В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, по существу исковые требования не оспорили. В связи с чем, с заемщика индивидуального предпринимателя Максимова М.Н. и поручителя Максимовой А.М. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000 руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Максимова Максима Николаевича, Максимовой Анастасии Михайловны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 000 от 26.03.2019 в сумме 000 руб. 00 коп., в том числе основной долг 000 руб., проценты 000 руб., неустойку 000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Максимова Максима Николаевича, Максимовой Анастасии Михайловны в пользу ПАО Сбербанк расходы на оплату государственной пошлины по 000 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021. Судья П.В. Медведев