Решение № 2-1769/2019 2-1769/2019~М-952/2019 М-952/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-1769/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Переваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2019 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.10.2008 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № PОS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 79 000 руб. Соглашением предусмотрена уплата процентов в размере 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг перед банком составляет 71774,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64 835,96 руб., начисленные проценты –725,45 руб., неустойки и штрафы -744,96 руб., комиссия за обслуживание счета - 5467,85 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 71774,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,23 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что когда он получал кредит в договоре был указан мелким шрифтом процент - 53%. Он устроился на другую работу, не смог вовремя выплачивать кредит, ходил в банк, просил перенести дату платежа, но получил отказ. Он не отказывается платить, но в 2 раза больше платить не может.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

АО «Альфа-Банк» (до 12 ноября 2014 года – ОАО «Альфа-Банк») зарегистрирован в качестве юридического лица.

Согласно Уставу, АО «Альфа-Банк» входит в банковскую систему Российской Федерации (п.1.8); Банк может осуществлять все виды банковских услуг в соответствии с лицензией (п.2.2), размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет (п.3.2.2); открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (п.3.2.3).Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.10.2008 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, которому присвоен номер № PОS№ (далее кредитный договор), получен кредит в размере 79000,00 руб.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 79000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Соглашением предусмотрена уплата процентов в размере 19,90 % годовых за пользование кредитными денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1 числа месяца, а также проценты за пользование кредитом.

Обязательства банком по выдаче кредита исполнены, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности с начисленными процентами и штрафными санкциями по кредитной карте.

Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита, процентов, штраф за образование просроченной задолженности и комиссия за обслуживание счета (1,99% в месяц).

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком составляет 71774,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64 835,96 руб., начисленные проценты –725,45 руб., неустойки и штрафы -744,96 руб., комиссия за обслуживание счета -5467,85 руб.

Судом проверен представленный расчет, суд соглашается с представленным истцом расчётом суммы долга.

При этом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета в дело им не представлено, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком всей задолженности по кредитному договору.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PОS№ от 01.10.2008 в размере 71774,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64 835,96 руб., начисленные проценты –725,45 руб., неустойки и штрафы -744,96 руб., комиссия за обслуживание счета -5467,85 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 12 апреля 2019 года.

Судья И.Н. Леонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>