Постановление № 1-475/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-475/2019

Дело № 1-475/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Зудихина Е.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Серебрякова П.А., представившего удостоверение № 968 и ордер № 000261 от 05 ноября 2019 года ПОКА №3,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконных перевозки и хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

ФИО1, имея умысел на незаконный оборот боеприпасов в неустановленное дознанием время и месте не позднее 20.03.2019 года находясь в г. Пензе, приобрел путем присвоения переданных ему на хранение неустановленным дознанием лицом два патрона являющихся боеприпасами - военными патронами калибра 5,45x39 мм, изготовленными промышленным способом, отечественного производства, один патрон являющийся боеприпасом - военным винтовочным патроном калибра 7,62x54 мм. изготовленным промышленным способом, отечественного производства, один патрон являющийся боеприпасом - военным патроном калибра 7,62x39 мм, изготовленным промышленным способом, отечественного производства, один патрон являющийся боеприпасом пистолетным патроном калибра 9x18 мм, изготовленным промышленным способом, отечественного производства, пригодные для производства выстрелов, один унитарный выстрел (патрон) калибра 30-мм с осколочно-фугасным зажигательным снарядом, один унитарный выстрел (патрон) калибра 30-мм с осколочно-трассирующим снарядом, пригодные для производства взрыва, являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами, которые стал хранить у себя по месту работы во «Дворце детского (юношеского) творчества г. Пензы» расположенного по адресу <...>. После чего, ФИО1 продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов в 2017 году в неустановленное точно дознанием время но не позднее 20.03.2019 года перевез вышеуказанные боеприпасы в арендованное им помещение расположенное по адресу <адрес>, где продолжил незаконно их хранить разместив в указанном помещении. Осознавая, что в отсутствии разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, лицо в соответствии со ст. 13, 16, 26 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» не может хранить указанные боеприпасы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и желая их наступления, в нарушении установленных требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего порядок оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, незаконно, не имея официального разрешения на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 умышленно незаконно хранил в арендуемом им помещении расположенном по адресу <адрес> два патрона являющихся боеприпасами - военными патронами калибра 5,45x39 мм, изготовленными промышленным способом, отечественного производства, один патрон являющийся боеприпасом - военным винтовочным патроном калибра 7,62x54 мм. изготовленным промышленным способом, отечественного производства, один патрон являющийся боеприпасом - военным патроном калибра 7,62x39 мм, изготовленным промышленным способом, отечественного производства, один патрон являющийся боеприпасом пистолетным патроном калибра 9x18 мм, изготовленным промышленным способом, отечественного производства, пригодные для производства выстрелов, один унитарный выстрел (патрон) калибра 30-мм с осколочно-фугасным зажигательным снарядом, один унитарный выстрел (патрон) калибра 30-мм с осколочно-трассирующим снарядом, пригодные для производства взрыва, являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами, до 20 марта 2019 года когда в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу <адрес> в период времени с 09 часов 45 минут до 12 часов 15 минут, 20.03.2019 года, указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками УМВД России по г. Пензе.

В ходе судебного заседания ФИО1, пояснивший, что он признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласен с обвинением, изложенным в обвинительном акте, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем безвозмездного проведения занятий в Военно-патриотическом клубе «Легион» и его защитник Серебряков П.А. просили освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Зудихин Е.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 об освобождении от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона обязательным условием для применения к лицу, впервые совершившему преступление средней тяжести, положений ст. 76.2 УК РФ является возмещение ущерба и заглаживание вреда.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, впервые совершил преступление, загладил вред, причиненный преступлением путем безвозмездного проведения занятий в Военно-патриотическом клубе «Легион».

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, осуществляет уход за родителями, являющимися инвалидами 2 группы, имеет значительное количество грамот и благодарственных писем, является педагогическим работником высшей категории. Кроме того, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования уголовного дело подсудимым получена лицензия на право коллекционирования оружия (патронов).

Поскольку все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ соблюдены, в отношении ФИО1 возможно применение данной нормы закона.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также то обстоятельство, что ФИО1, являющийся трудоспособным, имеет возможность получения дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч. 4 ст. 254 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с оплатой в срок 3 (три) месяца – до 10 марта 2020 года, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области, Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Пензе, Адрес: <...> л/сч. <***>, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОГРН <***>, ОКТМО 56701000, код бюджетной классификации 188 116 210 100 160 001 40.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья