Решение № 2А-272/2021 2А-272/2021~М-194/2021 М-194/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-272/2021

Дело № 2а-272/2021 КОПИЯ

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 03 июня 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при помощнике судьи Донских Д.С.,

с участием прокурора Гордеевой Л.Г.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

временно исполняющий обязанности начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Александровского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ решением Мурашинского районного суда Кировской области в отношении него установлен административный надзор с установлением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни, изменить формулировку в административном ограничении в виде запрещения за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания, указав – запрещение выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала в полном объёме, пояснила, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения вопроса уведомлён, просил суд рассмотреть вопрос в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении административных исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из <данные изъяты> (л.д.11).

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6-7).

Решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные решением Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с <данные изъяты> до <данные изъяты> час.; запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания, что необходимо для осуществления контроля за перемещениями поднадзорного; запрещения пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (бары, кафе) (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.8).

Находясь под административным надзором ФИО3 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе за неисполнение административных ограничений установленных судом, а именно:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1, мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1, мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Участковым уполномоченным ФИО4 административный ответчик характеризуется удовлетворительно, отмечено, что в отделение полиции жалоб на его поведение в быту не поступало, не трудоустроен, склонен к распитию спиртных напитков, общается с лицами ранее судимыми (л.д.13).

С учётом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования временно исполняющего начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу, увеличить количество обязательной явки в ОВД до 3 раз в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания в установленные дни.

В соответствии с п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Принимая во внимание, что решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения, в том числе в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания, учитывая положения пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части указания формулировки дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания, указав - в виде запрещения выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление временно исполняющего начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки - <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни; изменить формулировку в административном ограничении в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания, указав – в виде запрещения выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подпись) Н.А. Панова

Копия верна. Судья