Постановление № 5-325/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-325/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.07.2020 года с.Дивеево

14 ч. 50 мин.

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

с участием ФИО2,

законного представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, учащегося ср.школа, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования № выявлен факт в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО2 у школы по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов по лицу ФИО1, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза, кровоподтека нижнего века левого глаза, кровоизлияния под соединительно-тканную оболочку правого глазного яблока, которые вреда здоровью не причинили. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза, кровоподтека нижнего века левого глаза, кровоизлияния под соединительно-тканную оболочку правого глазного яблока, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО2 факт и обстоятельства нарушения признал.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 так же подтвердил указанные выше обстоятельства правонарушения.

Приведенные обстоятельства подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением судебной медицинской экспертизы, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, так как судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5. ч. 1 КоАП РФ).

В действиях ФИО2 не установлены обстоятельства крайней необходимости, так как не имело место быть опасность, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства правонарушения, которые доказаны, действия ФИО2 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих наказание обстоятельством у ФИО2 установлено - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Учитывая конституционный принцип справедливости и соразмерности наказания, суд признает указанные обстоятельства исключительными, поэтому, в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снижает правонарушителю наказание в виде административного штрафа и назначается в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский» ИНН <***>; КПП 521601001, ОКТМО 22632416,

р/с <***>, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения копии в Нижегородский областной суд либо через Дивеевский районный суд Нижегородской области..

Судья А.В. Карпунькин