Решение № 2А-51/2019 2А-51/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-51/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Михалевой А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2019,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, указав, что 23.05.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания, назначенного ему приговорами суда за совершение умышленных преступлений. Поскольку в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; запретить посещение отделов, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, а также мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность, а также против порядка управления. Поскольку судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок 3 года и вышеуказанные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, полагает, что запрашиваемый истцом срок установления административного надзора необоснованно длительный. Не согласен и с количеством посещений в отдел полиции для регистрации, поскольку он работает в многосменном режиме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.03.2014 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.01.2017) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области 08.04.2014 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.01.2017) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 02.09.2014 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.01.2017) на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области 08.04.2014, присоединено к наказанию, назначенному по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.03.2014, и окончательно по совокупности преступлений ФИО2 назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Одно из преступлений, за совершение которых осужден ФИО2, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

23.05.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, следовательно, судимость у него будет погашена 23.05.2025.В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в части 1 настоящей статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 27.10.2017 ФИО2 предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.14).

Однако за период с 10.02.2018 по день подачи административным истцом рассматриваемого административного искового заявления ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных: ст. 6.1.1., ст. 20.21, ст. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.15-18).

Совершенные ФИО2 административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность, одно из правонарушений – против порядка управления.

Из рапорта УУП МО МВД России «Краснотурьинский ФИО5 следует, что ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности привлекался, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года административный ответчик совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованными.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц;

- запретить посещение отделов, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, а также мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 17.01.2019.