СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-917/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-917/2017

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении гражданина ФИО1, 16.06.1983года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

- привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток

ФИО2 О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Мясной градус» по адресу: <адрес>, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее ООО»Розничная компания Мишель», а именно :Виски(бурбон)»Джим-Бим», емк.0,7л в количестве 1 бутылки, стоимостью 2084 рубля 53 копейки.

Сотрудниками ОП№ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП,

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом сотрудника полиции, объяснением, справкой о стоимости, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании ФИО1, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами.

Согласно ч.2 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Мясной градус» по адресу: <адрес>, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее ООО»Розничная компания Мишель», а именно :Виски(бурбон)»Джим-Бим», емк.0,7л в количестве 1 бутылки стоимостью 2084 рубля 53 копейки.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих обстоятельств судом не установлено, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, нарушитель не работает, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, штраф не может быть назначен, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 час 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд <адрес>.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>