Постановление № 5-659/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-659/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-659/2017г. по делу об административном правонарушении «24» июля 2017 года г.Крымск Краснодарского края Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: - 22 июля 2017 года в 18 часов 00 минут, в <...> возле дома №130, находясь в общественном месте, гражданин ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по обеспечению охраны общественного порядка: размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом: Согласно протоколу № об административном правонарушении, очевидно, что 22 июля 2017 года в 18 часов 00 минут, в <...> возле дома №130, находясь в общественном месте, гражданин ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по обеспечению охраны общественного порядка: размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции. Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в письменных объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Квалифицируются действия виновного по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, имущественное положение, род занятий. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течении 1 года, так как ФИО1 подвергался наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в течении года. При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания. Копию постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд. Судья С.А. Серомицкий Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Серомицкий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-659/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-659/2017 |