Постановление № 5-200/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – на 5 –м этаже 2-го подъезда <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, пинал дверь <адрес> ногами, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2 – сына ФИО1, рапортами двух сотрудников полиции.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, нигде не работающего, соответственно не имеющего доходы, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, неоплаченных админисрративных штрафов, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, зачислив в срок период административного задержания с 17 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Мартьянова