Решение № 2-98/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Едело № 2-98/2017

именем Российской Федерации 06 февраля 2017 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Национальная страховая компания Татарстан»(АО «Наско) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 20 апреля 2016 года в 01 час 11 минут на улице Проспект Победы, дом 139 г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1, с государственным номером №, под управлением ФИО1, и автомобиля №2, с государственным номером №, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

На момент ДТП ФИО2 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Истец последний произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 388639 рублей 08 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса 388639 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7086 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца –АО «Наско» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части первой статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью первой статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части первой статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту «в» части первой статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как следует из материалов дела,20 апреля 2016 года в 01 час 11 минут на улице Проспект Победы, возле дома 139 гор. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1, с государственным номером №, под управлением ФИО1, и автомобиля №2, с государственным номером №, под управлением ФИО2

Виновным в совершении ДТП признан ФИО2, указанное лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО2 в момент совершения ДТП управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что АО «Наско» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей ФИО1 в сумме 388639 рублей 08 копеек.

АО «Наско» на имя ФИО2 была отправлена претензия о добровольном погашении причиненных им убытков в сумме 388639 рублей 08 копеек, однако данная претензия осталась без ответа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 на момент ДТП был лишен права управления транспортными средствами, требования АО «Наско» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 388639 рублей 08 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7 086 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 пользу акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в порядке регресса денежные средства в размере 388639 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 086 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: