Решение № 2-1355/2025 2-1355/2025~М-1406/2025 М-1406/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1355/2025Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1355/2025 23RS0019-01-2025-002312-67 Именем Российской Федерации Станица Каневская Краснодарского края 28 августа 2025 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Малецкого А.А., при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В., с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Каневского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение, Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности сдать водительское удостоверение, указывая, что в рамках осуществления проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлен факт незаконного бездействия ответчика ФИО2, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края от 21.05.2024г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Просит обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, за повесткой также не явился, о чем на конверте имеется отметка «истек срок хранения». Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ). Старший помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1 в судебном заседании поддержала изложенные в иске требования, просила их удовлетворить. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению полностью. В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1.), в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2). В соответствии с Порядком исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, утвержденным Указанием ГИБДД РФ от 13.07.2010 № 13/9-529, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 22.02.2011г. ФИО2 выдано водительское удостоверение ВАА927588 сроком действия до 22.02.2021г. (карточка операции с ВУ), постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края - мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края от 21.05.2024г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Из сведений ОМВД РФ по Каневскому району от 27.06.2025г. ФИО2 значится в списке лиц, лишенных права управления транспортными средствами и уклоняющихся от сдачи водительского удостоверения. Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства прокурора, ответчик суду не представил. Таким образом, судом достоверно установлен факт уклонения ответчиком от исполнения постановления судьи и требований действующего законодательства. В силу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относится к источнику повышенной опасности, соответственно управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан - участников дорожного движения, круг которых не определен. При указанных обстоятельствах суд признает, что наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами, что не отвечает основным задачам административного законодательства о защите личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, а также не способствует соблюдению цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу, что поскольку ФИО2, в установленные законом сроки водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району не сдал, т.е. уклонился от исполнения требований действующего законодательства, а также от исполнения постановления суда, поэтому требования прокурора Каневского района подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить. Обязать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (вид на жительство иностранного гражданина № №) после вступления в законную силу решения суда незамедлительно сдать водительское удостоверение ВАА927588 выданное 22.02.2011г. в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области дорожного движения (в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району). На решение суда могут быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Каневского района (подробнее)Судьи дела:Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |