Решение № 12-156/2017 12-6/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-156/2017

Дело № 12-6/2018


РЕШЕНИЕ

26 февраля 2018 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Техносфера» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 19 мая 2017 года № 18810152170519151601 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170519151601 от 19 мая 2017 года ООО «Техносфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за то, что 06 мая 2017 года в 02 часа 17 минут по адресу: Нижегородская область, Семеновский район, автодорога Р-159 Н.Новгород - Шахунья - ФИО2, 72 км. + 330 м. водитель транспортного средства (в составе автопоезда) РЕНО ПРЕМИУМ 420.19 PREMIUM 420 CDI, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ООО «Техносфера», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,56 т, при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т (расхождение +15,60%), с общей массой 41,23 т, при предельно допустимой общей массе 40 т (расхождение +3,08%), установленной приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, что подтверждается актом измерения и проверки параметров автотранспортных средств от 06 мая 2017 года № 41687.

С данным постановлением директор ООО «Техносфера» ФИО1 не согласен, в связи с чем обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление

В ходе судебного заседания установлено, что ранее жалоба директора ООО «Техносфера» ФИО1 на постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170519151601 от 19 мая 2017 года рассматривалась вышестоящим должностным лицом - начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, в результате чего вынесено решение от 22 июня 2017 года об оставлении постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170519151601 от 19 мая 2017 года о назначении ООО «Техносфера» наказания по ст. 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу указанной нормы подача жалобы вышестоящему должностному лицу исключает ее подачу в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответственно, судья районного суда не вправе рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если жалоба на данное постановление ранее рассматривалась вышестоящим должностным лицом.

На основании изложенного судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе директора ООО «Техносфера» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170519151601 от 19 мая 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе директора ООО «Техносфера» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 18810152170519151601 от 19 мая 2017 года прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья А.А.Евсеев