Решение № 2-6846/2021 2-6846/2021~М-4949/2021 М-4949/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-6846/2021

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-6846/2021

45RS0026-01-2021-010639-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Кирьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Микрокредитная компания «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее - ООО «МКК «Финрегион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 18.12.2018 между ООО «МКК «Лига денег» (заимодавец) и ответчиком заключен договор займа № 149536, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил должнику займ в размере 35 000 руб., сроком на один год, под 204,98 % годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнила. ООО «МКК «Лига денег» уступила права требования по договору займа ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав (требований) № 25112019-ЛД от 25.11.2019. Права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО«МКК «Финрегион» на основании договора цессии № 03/12/Ц от 27.12.2019, о чем ответчик была уведомлена. По состоянию на 08.12.2020 задолженность ФИО1 перед ООО «МКК «Финрегион» составляет 101516,52 руб., из которых: 35 000 руб. - задолженность по основному долгу, 66516,52 руб. - задолженность по процентам. Истец понес судебные расходы, связанные с обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также связанные с обращением в суд с исковым заявлением. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 101516,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230,33 руб., судебные расходы в размере 6 601,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что задолженность по договору займа ею погашена.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

18.12.2018 ФИО1 и ООО «МКК «Лига денег» заключили договор займа № 149536 на сумму 35000 руб. В соответствии с условиями договора срок возврата займа – 18.12.2019, процентная ставка – 204,98 % годовых, еженедельный платеж в размере 1 590 руб., количество еженедельных платежей - 52.

Факт предоставления денежных средств по договору займа подтверждается переводом от 18.12.2018 № 150213584 на сумму 35000 руб.

На основании договора уступки прав (требований) от 25.11.2019 № 25112019-ЛД ООО «МКК «Лига денег» права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО«МКК «Финрегион» на основании договора цессии от 27.12.2019 № 03/12/Ц.

29.01.2020 ООО«МКК «Финрегион» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по договору займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно справке ООО МКК «Лига денег» от 25.02.2019 сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом по договору потребительского микрозайма от 18.12.2018 № 149536 оплачена ФИО1 в полном объеме в порядке досрочного погашения, договор займа числится со статусом «закрыт», задолженность по договору отсутствует.

В связи с тем, что задолженность по договору потребительского микрозайма от 18.12.2018 № 149536 была погашена ФИО1 в полном объеме, со стороны ООО«МКК «Финрегион» доказательств наличия задолженности в настоящее время в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 Л.П. в пользу ООО«МКК «Финрегион» задолженности по договору потребительского микрозайма от 18.12.2018 № 149536 в размере 101516,52 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО«Микрокредитная компания «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 18.12.2018 № 149536 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд Курганской области.

Судья А.В. Киселёва



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ