Постановление № 5-139/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 5-139/2023

УИД 76RS0011-01-2023-000909-45

Дело № 5-139/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2023 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием должностного лица ФИО1., лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина респ. <данные изъяты>, паспорт гражданина республики <данные изъяты> ID № выдан МКК № 22.10.2019 сроком до 22.10.2029, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23.06.2023 в 09 часов 10 минут в ходе проведения КОПО «<данные изъяты>» сотрудниками ОВМ ОМВД России по Угличскому району по адресу: <адрес>, выявлено проживание гражданина <данные изъяты> ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно данным миграционной карты серия 6322 номер № пересек государственную границу 22.04.2023 через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда - трудовая деятельность. 13.05.2023 ФИО2 поставлен на миграционный учет сроком до 20.07.2023 по адресу: <адрес>.

В силу п. 13 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

ФИО2 имел обязанность пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до 22.05.2023 (включительно). Однако, до настоящего времени ФИО2 в нарушении п. 13 ст. 5 указанного Закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел. Документ, подтверждающий прохождение им обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования не имеет.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что не знал о необходимости прохождения указанных процедур, приехал в г. Углич к своему брату, хочет дальше проживать в г. Угличе. Он готов пройти государственную дактилоскопическую регистрации и фотографирование, встать в г. Угличе на миграционный учет.

Должностное лицо ФИО1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что до 20.07.2023 ФИО2 имеет право проживать в РФ на законных основаниях, и может обратиться для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Применение дополнительного наказания в виде водворения оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава инкриминируемого административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2023; объяснением ФИО2 и его пояснениями в суде; паспортом гражданина республики <данные изъяты> на его имя; миграционной картой № 1400822; уведомлением о прибытии иностранного гражданина от 13.05.2023; информацией базы данных АС ЦБДУИГ МВД России.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие места жительства на территории РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа без дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН <***>, КПП 761201001, ОКТМО 78646101, кор/счет 40102810245370000065, расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России // УФЕ по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, ОКТМО 78646101, КБК 18811601181019000140, УИН №, наименование платежа: штраф ст. 18.11 КоАП РФ.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в Угличский районный суд. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет установленную законом ответственность (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Ицкова