Решение № 2А-2962/2024 2А-2962/2024~М-2589/2024 А-2962/2024 М-2589/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2А-2962/2024




К делу №а-2962/2024

УИД 23RS0№-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 9 сентября 2024г.

Октябрьский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:


ИФНС России по <адрес> обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23970 руб. 57 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО4 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве адвоката, а также имеет в собственности недвижимое имущество. ФИО1 не оплачивал своевременно страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017-2020 годы, образовал задолженность по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам, которую по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и спорной пени отменен.

В судебном заседании представитель административного истца просила суд административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчикв судебное заседание не явился. Обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявил. Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

В силу абз.1 п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Если иное не установлено п.4 ст.75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4 ст.75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. За налоговый период 2022 года образовал совокупную задолженность по уплате налогов в размере 35980 руб. 23 коп., состоящую из налога на доходы физических лиц в размере 28116 руб., страховых взносов в размере 7864 руб. 23 коп.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и страховым взносам налогоплательщиком не погашена.

На основании заявления налогового органа, поданного в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-340/2024-248 с ФИО1 взыскана спорная пеня в размере 23970 руб. 57 коп.

По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании пени отменен, что стало основанием для подачи налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает административные исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 пени подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи административного искового заявления), с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 919 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:


административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 23970 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) госпошлину в доход государства в размере 919 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стаценко Алина Александровна (судья) (подробнее)