Решение № 2А-1067/2020 2А-1067/2020~М-1395/2020 М-1395/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-1067/2020

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-1067 /2020 05 ноября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Серова Д.С.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (с присоединением частично неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по отбытию.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел по месту проживания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. до 6 час. Вменена обязанность: обязательная яка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на период административного надзора установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник ОМВД России по Амурскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах реализации алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах с 19 часов до 22 часов, ссылаясь на то, что ФИО2, имея непогашенную судимость, которому ДД.ММ.ГГГГ был установлен решением Амурского городского суда Хабаровского края административный надзор на 2 года, с возложением ограничений и обязанностей, после продления административного надзора на срок 6 месяцев решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также после установления обязанности по обязательной явке на регистрацию 2 раза в месяц в О. решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) установлено, что ФИО2 был предупрежден о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность,

Из копии постановления № об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из копии постановления № об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) установлено, что с марта 2019 года состоит на учете в О. Р. по <адрес>. При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Амурскому району, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что ему могут быть вменены дополнительные обязанности или административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или)административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушений ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц. Однако после этого совершил два правонарушения.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 (л.д. 23) установлено, что ФИО2 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, в ЦЗН <адрес> не состоит, пользуется временными заработками. За время учета ФИО2 доставлялся в дежурную часть ОМВД России по Амурскому району за совершения правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, преступлений не совершал. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. По характеру упертый, своенравный, легко возбудим, хитрый, имеет устойчивую криминальную направленность.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, поддержавшего заявленные административные исковые требования, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С 01 июля 2011 вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, после продления срока административного надзора решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и установления обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, против порядка управления, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

В связи с чем, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установив ему в течение срока административного надзора ограничение в виде - запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах реализации алкогольной продукции: кафе, барах, ресторанах с 19 часов до 22 часов.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах реализации алкогольной продукции: кафе, барах, ресторанах с 19 часов до 22 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Шевченко



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Алена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ