Решение № 2-1744/2018 2-192/2019 2-192/2019(2-1744/2018;)~М-1760/2018 М-1760/2018 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1744/2018Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-192/2019 УИД 42RS0040-01-2018-002544-96 именем Российской Федерации г. Кемерово «08» мая 2019 года Кемеровский районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н., при секретаре Евтеевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, АО «Кемсоцинбанк» о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, АО «Кемсоцинбанк» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлась акционером ПАО «Кузбассэнерго» (место нахождения: 650000, <...>), что подтверждается выпиской из реестра акционеров общества № 5435, а также ответом ООО «Сибирская генерирующая компания» от 29.08.2018. 28.04.2012 закончилась реорганизация ПАО «Кузбассэнерго» путем выделения из него новых акционерных обществ, в том числе: АО «КУЗНЕЦКАЯ ТЭЦ», АО «КЕМЕРОВСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ», АО «НОВОКЕМЕРОВСКАЯ ТЭЦ». В результате реорганизации ПАО «Кузбассэнерго» и конвертации акций данного акционерного общества, ФИО4 стала также владельцем акций АО «КУЗНЕЦКАЯ ТЭЦ», АО «КЕМЕРОВСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ», АО «НОВО-КЕМЕРОВСКАЯ ТЭЦ». В 2014 году акционером указанных акционерных обществ SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD (СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) осуществлен выкуп акций у других акционеров в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона № 208- ФЗ «Об акционерных обществах». Причитающиеся ФИО4 денежные средства за выкупленные акции были перечислены в счет исполнения обязательств компании SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD на депозитный счет нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО3 Согласно ответу ООО «Сибирская генерирующая компания» от 29.08.2018, в депозит нотариуса ФИО3 компанией SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD (СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) перечислены денежные средства за следующие ценные бумаги: - денежные средства в размере 16 740 руб., в счет исполнения обязательства по оплате акций АО «Кузбассэнерго» (место нахождения 650000, <...>) в количестве 540 000 шт.; - денежные средства в размере 1 944 руб. - в счет обязательства по оплате акций акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (место нахождения 650000, <...>) в количестве 540 000 шт.; - денежные средства в размере 16 092 руб. в счет исполнения обязательства по оплате акций акционерного общества «Кемеровская генерация» (место нахождения 650000, <...>) в количестве 540 000 шт.; - денежные средства в размере 8 181 руб. в счет исполнения обязательства по оплате акций акционерного общества «Ново-Кемеровская ТЭЦ» (место нахождения 650000, <...>) в количестве 540 000 шт. Общая сумма перечисленных на имя ФИО4 в депозит нотариуса ФИО3 денежных средств составляет 42 957 руб. Данные денежные средства не были получены ФИО4, к нотариусу ФИО3 за их получением она не обращалась, в связи с тем, что денежные средства за выкупленные акции были перечислены после ее смерти, которая наступила 18.12.1995. Согласно ч.1 ст. 327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. В силу ст. 84, 8 Федерального закона «Об акционерных обществах», лицо, указанное в п. 1 ст. 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций публичного общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции публичного общества, указанные ценные бумаги. В соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», регистратор общества передает лицу, указанному в пункте 1 настоящей статьи, информацию о банковских счетах, зарегистрированных в реестре акционеров общества владельцев выкупаемых ценных бумаг, реквизиты которых имеются у регистратора общества. Лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, выплачивает денежные средства в связи с выкупом ценных бумаг путем их перечисления на банковские счета в соответствии с информацией, полученной от регистратора общества. При отсутствии такой информации лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения публичного общества. Обязанность лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, по выплате денежных средств за выкупаемые ценные бумаги считается исполненной с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение таких выплат, или в которой открыт банковский счет нотариуса, а в случае, если лицом, имеющим право на получение таких выплат, является кредитная организация, - на ее счет. Согласно ст. 87 Основ законодательства о нотариате, нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, а также соглашением между должником и кредитором принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги, если иное не установлено соглашением между должником и кредитором. В соответствии с ч. 4 ст. 23 Основ законодательства о нотариате, денежные средства и ценные бумаги, внесенные в депозит нотариуса, занимающегося частной практикой, не являются доходом нотариуса и не поступают в его собственность. Обращение взыскания на них по долгам нотариуса не допускается. Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016 по иску Кемеровской областной нотариальной палаты к нотариусу ФИО3, нотариус Кемеровского нотариального округа ФИО3 был лишен права нотариальной деятельности, с изъятием у него лицензии на право нотариальной деятельности, удостоверения нотариуса, нотариального архива, гербовой печати. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.08.2016 решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016 оставлено без изменения. Таким образом, с момента вступления решения Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016 в законную силу, ФИО3 не имеет права осуществлять нотариальные действия. Приказом Управления Минюста РФ по Кемеровской области № 416 от 29.08.2016 создана комиссия для передачи нотариальных архивов нотариуса ФИО3 нотариусу Кемеровского нотариального округа ФИО5 В связи с передачей указанных нотариальных архивов решением Кемеровского районного суда г. Кемерово от 13.12.2016 по делу № 2-137/2016 постановлено принудительно изъять у ФИО3 с места осуществления нотариальной деятельности (<...> либо по иному фактическому местонахождению) - нотариальный архив нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, занимавшегося частной практикой; государственный архив Пятой Кемеровской государственной нотариальной конторы. При этом, нотариальный архив нотариуса ФИО3 не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области № 416 от 29.08.2016, ввиду умышленного уклонения ФИО3 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам. 01.08.1995 ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, которым она завещала все свое имущество ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому. 18.12.1995 ФИО4 умерла. 06.12.1996 нотариусом 4 Кемеровской государственной нотариальной конторы ФИО7 (нотариальный архив находится на хранении у нотариуса ФИО8) было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру и денежные вклады в пользу истцов в равных долях каждому. В июне 2018 года ФИО1 в бумагах и письмах ФИО4 обнаружил выписку из реестра акционеров АО «Кузбассэнерго» № 5435, после чего, написал запрос в ООО «Сибирская генерирующая компания» и получил ответ, в котором ему сообщили, что наследодатель ФИО4 являлась акционером энергетических компаний Кузбасса и ей были перечислены денежные средства в счет выкупной стоимости акций. Истцами было принято наследство после ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 06.12.1996. Истцы полагают, что имеют все правовые основания для признания права собственности на денежные средства в счет стоимости выкупленных акций энергетических компаний в размере 42 957 руб. и вправе требовать взыскания данной суммы с депозитного счета, открытого нотариусом ФИО3 в АО «Кемсоцинбанк». В связи с невозможностью ФИО3 осуществлять нотариальные действия, и не передачей им своего нотариального архива другому нотариусу, в том числе, книг учета депозитных операций, а также с учетом ст. 854 ГК РФ, получение причитающихся истцам в качестве наследственного имущества, денежных средств, перечисленных компанией SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD на депозитный счет нотариуса, возможно только по решению суда. На основании изложенного и уточненных исковых требований, просят признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в сумме 21 478, 50 руб., за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в сумме 24 478,50 руб., перечисленных наследодателю ФИО4 в счет стоимости выкупленных акций АО «Кузбассэнерго», АО «Кузнецкая ТЭЦ», АО «Кемеровская генерация», АО «Ново-Кемеровская ТЭЦ», а также взыскать с депозитного счета, открытого ФИО3 в АО «Кемсоцинбанк», в пользу ФИО9 - 21 478, 50 руб., в пользу ФИО2 -24478,50 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал. Суду пояснила, что в исковом заявлении, в части взыскания сумм в пользу истца ФИО2, была допущена опечатка. Поскольку наследодатель завещал истцам своё имущество, в равных долях, соответственно, в пользу ФИО2 надлежит взыскать денежные средства, также, в размере 21 478, 50 руб., признав право собственности на указанное имущество, в порядке наследования. Истец ФИО2 судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Допрошенный, в порядке судебного поручения, Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Суду пояснил, что с 2016 года он не является нотариусом, соответственно, к нему могут быть предъявлены требования только как к физическому лицу. Считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель ответчика АО «Кемсоцинбанк» ФИО10, действующий на основании доверенности от 03.09.2018, в судебном заседании не признал исковые требования в части взыскания денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса ФИО3, открытого в АО «Кемсоцбанк», полагая, что АО «Кемсоцинбанк» не является надлежащим ответчиком по данному требованию. Против удовлетворения иска, в части признания права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса ФИО3, не возражал. Представитель третьего лица - Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО11, действующий на основании доверенности от 19.09.2018, в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в письменных пояснениях, поддержал. Представителем Кемеровской областной нотариальной палатой в материалы дела представлены письменные пояснения. В пояснениях представитель указывает на то, что решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016 по делу №2-2/2016, вступившим в законную силу 25.08.2016, удовлетворен иск Кемеровской областной нотариальной палаты (ассоциации) о лишении права нотариальной деятельности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 с изъятием у него лицензии на право нотариальной деятельности, удостоверения нотариуса, нотариального архива согласно номенклатуры дел, а также гербовой печати. В соответствии с Приказом Управления Минюста России по Кемеровской области № 416 от 29.08.2016, нотариальный архив 5 Кемеровской государственной нотариальной конторы и нотариальный архив нотариуса, занимавшегося частной практикой ФИО3, подлежали передаче нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 Также, этим приказом, ФИО5 с 31.08.2016 были даны полномочия по ведению неоконченных наследственных дел, заведенных 5 ГНК и нотариусом ФИО3 Данные полномочия были даны ФИО5 по той причине, что при вынесении приказа не было оснований предполагать недобросовестное поведение ФИО3 В связи с тем, что нотариус ФИО3 в добровольном порядке в установленный срок не передал архив, Управление Минюста России по Кемеровской области издало ряд отменяющих друг друга приказов, последним из которых, был Приказ № 549 от 30.11.2016, в соответствии с которым, создана Комиссия по передаче нотариального архива нотариуса ФИО3 нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 на временное хранение. Указывает также, что Кемеровская областная нотариальная палата не обладает сведениями о факте перечисления денежных средств кредиторам. Представитель третьего лица - Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, в качестве возникновения гражданских прав предусмотрено, что гражданские права, в том числе право на имущество, могут возникать из судебного решения, устанавливающего данное гражданское право. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ч. 1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (пункт 2 ст. 327 ГК РФ). Пунктом 12 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, к нотариальным действиям отнесены действия нотариуса по приему в депозит денежных сумм и ценных бумаг. Согласно ст. 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги. Также, пунктом 159 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от 16.04.2014 N 78, предусмотрено, что о принятии в депозит денег и ценных бумаг нотариус заказным письмом направляет кредиторам или наследникам извещение о внесении в депозит нотариуса денег или ценных бумаг (приложение N 33). Уведомление о вручении извещения хранится в документах конкретной депозитной операции. Судом установлено, что 18.12.1995 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений п. п. 1 - 3 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Судом также установлено, что ФИО4, согласно завещанию, всё своё имущество завещала ФИО1 и ФИО2, в равных долях (л.д.9). Завещание, составленное ФИО4, никем не оспаривается и не признано недействительным. Судом также установлено, что 06.12.1996 нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО7, истцам ФИО1 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО4, в равных долях (л.д. 10). Согласно выписке из реестра акционеров № 5435, наследодатель ФИО4, являлась акционером ПАО «Кузбассэнерго» и владела при жизни 27 обыкновенными акциями данного предприятия (л.д.11). В результате реорганизации ПАО «Кузбассэнерго» в форме выделения из него акционерных обществ, в том числе АО «КУЗНЕЦКАЯ ТЭЦ», АО «КЕМЕРОВСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ», АО «НОВО-КЕМЕРОВСКАЯ ТЭЦ», ФИО4 стала также владельцем акций АО «КУЗНЕЦКАЯ ТЭЦ», АО «КЕМЕРОВСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ», АО «НОВО-КЕМЕРОВСКАЯ ТЭЦ». В 2014 году, акционером указанных акционерных обществ, осуществлен выкуп акций у других акционеров в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона № 208- ФЗ «Об акционерных обществах». Причитающиеся ФИО4 денежные средства за выкупленные акции были перечислены в счет исполнения обязательств компании SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD, на депозитный счет нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО3 Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются ответами ООО «Сибирская генерирующая компания» от 29.08.2018, 25.10.2018 (л.д. 12-14, 19-20). Из искового заявления и пояснений истца ФИО1 следует, что денежные средства, перечисленные компанией SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD за выкупленные акции ФИО4 на депозитный счет нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО3, не были получены ФИО4 Данные обстоятельства никем не оспариваются. Из искового заявления и пояснений истца ФИО1 усматривается, что истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на денежные средства, перечисленные компанией SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD за выкупленные акции ФИО4 на депозитный счет нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО3 Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В соответствии со ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигации, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к ценным бумагам. Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли часть наследство после смерти ФИО4, они приняли всё, причитающееся им наследство. В связи с чем, требования истцов о признании за ними права собственности в равных долях на денежные средства, перечисленные компанией SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD за выкупленные акции ФИО4 на депозитный счет нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО3, в размере 42957 рублей, подлежат удовлетворению. Согласно сведениям АО «Кемсоцинбанк», на депозитном счете нотариуса ФИО3 №, имеются денежные средства. В силу ч.1 ст.845, ч.1 ст.854 ГК РФ, по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Однако, ответчик ФИО3 как клиент-нотариус лишен возможности дать распоряжение о выдаче денежных средств с депозитного счета истцам, поскольку лишен права заниматься нотариальной деятельностью. В соответствии со ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус, занимающийся частной практикой, освобождается от полномочий на основании решения суда о лишении его права нотариальной деятельности в случаях осуждения его за совершение умышленного преступления - после вступления приговора в законную силу; ограничения дееспособности или признания недееспособным в установленном законом порядке; по ходатайству нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья (при наличии медицинского заключения) и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации. Порядок передачи документов, хранящихся у нотариуса, полномочия которого прекращаются, другому нотариусу определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Судом установлено, что архив бывшего нотариуса ФИО3, занимавшегося частной практикой в Кемеровском нотариальном округе Кемеровской области передан нотариусу ФИО5, занимающейся частной практикой в Кемеровском нотариальном округе Кемеровской области. Данные обстоятельства подтверждаются приказами «О передаче нотариального архива», утвержденных Управлением Министерства юстиции РФ по Кемеровской области от 09.08.2016 № 392, от 29.08.2016 № 416, от 15.09.2016 № 440. Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016 № 2-2/2016, вступившим в законную силу, удовлетворен иск Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) о лишении права нотариальной деятельности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, с изъятием у него лицензии на право нотариальной деятельности, удостоверения нотариуса, нотариального архива согласно номенклатуры дел, а также гербовой печати. На момент рассмотрения дела судом, ФИО3 отбывает наказание на основании приговора суда в местах лишения свободы. В соответствии с п. 100 Правил, в случае смерти нотариуса, его тяжелой болезни, объявления в розыск, лишения права нотариальной деятельности по решению суда, при наступлении иных обстоятельств, делающих невозможной передачу дел самим нотариусом, дела нотариуса, включая нотариальные архивные документы, в течение двух месяцев передаются другому нотариусу, определяемому в порядке, установленном пунктом 99 Правил, комиссией, создаваемой приказом территориального органа по согласованию с нотариальной палатой. Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой Кемеровской области, до настоящего времени, ФИО3 не были переданы архивы нотариусу ФИО5 Соответственно, возможности распоряжаться денежными средствами, находящими на депозитном счете нотариуса ФИО3, объективно у нотариуса ФИО5 не имеется. При указанных обстоятельствах, требования истцов о взыскании с депозитного счёта, открытого ФИО3 в АО «Кемсоцинбанк», денежных средств, в размере 42957 рублей, в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях, т.е. по 21478,50 рублей в пользу каждого, подлежат удовлетворению. Требования истца ФИО2 о признании права собственности на денежную сумм 24478,50 рублей и взыскании данной суммы с депозитного счёта, открытого в «Кемсоцинбанк» на имя нотариуса ФИО3, суд находит ошибочными, поскольку, исходя из текста искового заявления, общая стоимость наследственного имущества составила 42957 рублей, т.е. ? доля этого имущества составит 21478,50 рублей. При таком положении, в удовлетворении остальной части исковых требований, истцу ФИО2, надлежит отказать. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 21 478, 50 рублей, перечисленные ФИО4 в счёт стоимости выкупленных акций АО «Кузбассэнерго», АО «Кузнецкая ТЭЦ», АО «Кемеровская генерация», АО «Ново – Кемеровская ТЭЦ», хранящихся на депозитном счете №, открытого нотариусом ФИО3 в АО «Кемсоцинбанк». Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 21 478, 50 рублей, перечисленные ФИО4 в счёт стоимости выкупленных акций АО «Кузбассэнерго», АО «Кузнецкая ТЭЦ», АО «Кемеровская генерация», АО «Ново – Кемеровская ТЭЦ», хранящихся на депозитном счете №, открытого нотариусом ФИО3 в АО «Кемсоцинбанк». Взыскать с депозитного счёта №, открытого нотариусом ФИО3 в АО «Кемсоцинбанк», в пользу ФИО1 денежные средства в размере 21478,50 рублей. Взыскать с депозитного счёта №, открытого нотариусом ФИО3 в АО «Кемсоцинбанк», в пользу ФИО2 денежные средства в размере 21478,50 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, истцу ФИО2, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме. В мотивированной форме решение изготовлено 13.05.2019 Председательствующий: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |