Решение № 2А-990/2017 2А-990/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-990/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело №2а-990/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи А.В. Казалова, при секретаре А.А. Благовой, с участием прокурора Козак Г.А., административного ответчика ФИО1, 17 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на один месяц и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории района в составе субъектов РФ, где зарегистрировано и проживает это лицо. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 15.08.2016. На основании указанного решения ФИО1 установлен административный надзор сроком два года, а именно: со дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час до 06.00 час. ФИО1 в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 25.11.2013 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, в совокупности с приговором Усинского городского суда Республики Коми от 04.04.2013, которым ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением Ухтинского городского суда РК от 15.08.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОМВД по избранному месту жительства. Срок административного надзора исчисляется со дд.мм.гггг.. После установления административного надзора поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Кроме этого, дд.мм.гггг. административный ответчик привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и дд.мм.гггг. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 приведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом которой является обязательным, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия. Согласно ст. 7 приведенного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совершение им ряда административных правонарушений, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных требований в целях профилактического воздействия на осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить срок административного надзора установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. на один месяц и дополнить установленные административные ограничения, следующими ограничениями: - обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории района в составе субъектов РФ, где зарегистрировано и проживает лицо. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд РК. Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2017. Председательствующий А.В. Казалов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Казалов Артур Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |