Постановление № 1-538/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-538/2025

Дело .....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре ФИО10,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), трудоустроенного генеральным директором ООО «МТ-Строй», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

не находящегося на мере пресечения и процессуального принуждения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.3 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном пп. «б,в» ч.3 ст.204 УК РФ, то есть в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в служебные полномочия такого лица, совершенный за заведомо незаконные действия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация некоммерческой организации – Саморегулируемая организация «Союз профессиональных строителей» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1082900000919, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 (далее по тексту – СРО «Союз профессиональных строителей», СРО, Союз).

В соответствии с п. 1.1 Устава СРО «Союз профессиональных строителей», утвержденного внеочередным общим собранием членов саморегулируемой организации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Устав), саморегулируемая организация «Союз профессиональных строителей» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также юридических лиц, которые уполномочены застройщиком и от имени застройщика заключать договоры о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, подготавливать задания на выполнение указанного вида работ, предоставлять лицам, осуществляющим капитальный ремонт объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, подписывать документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществлять иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Согласно п. 2.1 Устава целями деятельности Союза являются:

предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ по строительству, которые выполняются членами Союза;

повышение качества осуществления строительства;

обеспечение исполнения членами СРО обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

В соответствии с пунктами 3.1, 4.2 – 4.2.3 Устава, членами Союза могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в <адрес> Российской Федерации; для приема в члены Союза индивидуальный предприниматель или юридическое лицо должны представить в Союз заявление о приеме в члены Союза, в котором должны быть указаны, в том числе, сведения о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров или об отсутствии таких намерений, и документы, подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица специалистов и документов, подтверждающих соблюдение заявителем требований Градостроительного кодекса Российской Федерации.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ .....С внеочередного очного общего собрания членов СРО, приказа от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О вступлении в должность исполнительного директора» ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность исполнительного директора СРО «Союз профессиональных строителей».

В соответствии с п. 7.1.3. Устава и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ) с единоличным исполнительным органом (исполнительным директором) СРО «Союз профессиональных строителей», заключенным между СРО в лице ФИО3 М.А. и исполнительным директором СРО «Союз профессиональных строителей» ФИО2 №1, ФИО2 №1 поручается решение всех вопросов по руководству текущей деятельностью СРО, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания членов СРО, ФИО7 СРО.

Согласно п.п. 2.3, 3.1. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 в своей деятельности:

руководствуется действующим законодательством РФ, Уставом СРО;

осуществляет руководство работой Союза в соответствии с его программами и планами в пределах утвержденной Общим собранием сметы;

без доверенности действует от имени Союза, в том числе представляет его интересы, совершает сделки, иные юридические действия и акты, самостоятельно распоряжается имуществом Союза;

представляет Союз во всех государственных органах, учреждениях и организациях, в отношениях со всеми третьими лицами, как в Российской Федерации, так и за границей;

определяет организационную структуру Союза и утверждает штатное расписание дирекции Союза;

осуществляет право первой подписи под финансовыми документами;

организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Союза;

принимает на работу и увольняет с работы заместителей Исполнительного директора, главного бухгалтера, руководителей подразделений;

принимает на работу и увольняет работников Союза, применяет к ним меры дисциплинарного воздействия в соответствии с законодательством РФ о труде;

в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Союза;

осуществляет контроль за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

В соответствии с п. 3.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 обязан:

добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него в соответствии с настоящим трудовым договором и Положением об Исполнительном директоре;

не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Союзу (имуществу, финансам, имиджу);

повышать свой профессиональный уровень, знать необходимые для использования в работе законодательные и иные нормативные акты, а также действующие локальные нормативные акты.

В соответствии с п. 10.2 Устава ФИО2 №1, как исполнительный орган Союза, осуществляет руководство текущей деятельностью Союза в порядке и пределах, которые установлены Общим собранием членов Союза. Исполнительный орган Союза выступает от имени Союза в вопросах, отнесенных Общим собранием членов Союза к его компетенции.

Согласно п.п. 10.3 – ДД.ММ.ГГГГ Устава исполнительный орган Союза:

осуществляет руководство текущей деятельностью Союза, распоряжается имуществом и средствами Союза в пределах утвержденной сметы и в рамках своей компетенции;

без доверенности действует от имени Союза, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Союза;

организует и обеспечивает выполнение решений Общего собрания членов Союза и постоянно действующего коллегиального органа управления Союза;

открывает счета и специальные счета в кредитных организациях;

представляет на утверждение постоянно действующего коллегиального органа управления Союза проекты сметы административно-хозяйственных расходов и доходов Союза;

подписывает документы от имени Союза;

утверждает должностные инструкции, штатное расписание и иные положения, регламентирующие условия труда работников Союза;

утверждает приказы, распоряжения, в том числе о приеме на работу и увольнении с работы сотрудников;

заключает трудовые договоры с работниками Союза;

обеспечивает соблюдение трудового законодательства и трудовой дисциплины, отвечает за исполнение необходимых мер по соблюдению техники безопасности и санитарных норм работниками Союза;

совершает сделки от имени Союза в пределах утвержденной сметы;

организует учет и отчетность Союза, несет ответственность за ее достоверность;

организует техническое обеспечение работы Союза;

отчитывается перед постоянно действующим коллегиальным органом управления Союза и Общим собранием членов Союза за деятельность Союза;

принимает участие в разработке внутренних документов, регулирующих деятельность Союза;

выдает доверенности, решает иные вопросы текущей деятельности Союза, осуществляет иные функции по поручению Общего собрания членов Союза и (или) постоянно действующего коллегиального органа управления Союза;

по требованию ФИО7 обязан предоставлять информацию о деятельности Союза, в объеме запрошенной ФИО7.

Таким образом, ФИО2 №1, являлся лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа Союза, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации – СРО «Союз профессиональных строителей».

На основании приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ .....-к о приеме работника на работу, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ..... и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ..... к этому трудовому договору, заключенным между СРО «Союз профессиональных строителей» и ФИО2 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №10 принят на работу в СРО «Союз профессиональных строителей» на должность заместителя исполнительного директора.

Согласно п. 3.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ..... ФИО2 №10 обязан:

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией;

соблюдать действующее законодательство, Положение СРО «Союз профессиональных строителей», выполнять приказы, распоряжения исполнительного директора и требования локальных нормативных актов;

повышать свой профессиональный уровень, знать необходимые для использования в работе законодательные и иные нормативные акты, а также действующие локальные нормативные акты и организационно-распорядительные документы работодателя;

не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю (его имуществу, финансам, имиджу).

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ .....С заседания ФИО7 Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» ФИО2 №10 назначен на должность ФИО3 Контрольной комиссии СРО «Союз профессиональных строителей» (далее – Контрольная комиссия).

В соответствии с п. 7.3.1 Устава к компетенции Контрольной комиссии относится осуществление контроля за соблюдением членами Союза требований стандартов и правил саморегулирования.

Согласно п. 1.2 Положения «О специализированном органе, осуществляющем контроль за деятельностью членов саморегулируемой организации – Контрольной комиссии Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей», утвержденного решением ФИО7 СРО «Союз профессиональных строителей» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о Контрольной комиссии), специализированный орган, осуществляющий контроль за деятельность членов Союза – Контрольная комиссия состоит из должностных лиц саморегулируемой организации и/или работников членов Союза и/или сотрудников исполнительного органа Союза.

На основании п. 2.1 Положения о Контрольной комиссии, Контрольную комиссию Союза возглавляет ФИО3, назначаемый и освобождаемый от должности решениями постоянно действующего коллегиального органа управления Союза.

В силу п. 2.5 Положения о Контрольной комиссии ФИО3 Контрольной комиссии:

контролирует выполнение функций Контрольной комиссии Союза;

осуществляет контроль за исполнением ежегодного плана проверок и изменений в ежегодный план проверок Союза;

несет персональную ответственность за реализацию Контрольной комиссией Союза своих функций;

рассматривает по существу обращения (жалобы) в отношении членов Союза, определяет их соответствие критериям обращения (жалобы), а также осуществляет и обеспечивает обмен информацией и документами с заявителями таких обращений и жалоб.

В соответствии с п. 3.1 Положения о Контрольной комиссии, Контрольная комиссия осуществляет мероприятия по контролю за деятельностью своих членов, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Союза и другими внутренними документами Союза.

Согласно п.п. 3.2 – 3.2.5 Положения о Контрольной комиссии в функции Контрольной комиссии входит:

осуществление контроля при приеме в члены Союза юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. По результатам контрольных мероприятий составляется Заключение о соответствии или не соответствии документов, представленных Заявителем, требованиям установленным Союзом к своим членам и подписывается ФИО3 или Заместителем ФИО3 Контрольной комиссии Союза;

осуществление контроля за деятельностью членов Союза;

обмен информацией о состоянии соблюдения членами Союза установленных норм и правил с иными органами Союза (при необходимости);

осуществление анализа деятельности членов Союза на основании информации, представляемой членами Союза в форме отчетов в порядке, установленном в Союзе;

осуществление анализа представленных членами Союза уведомлений и документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств по договорам строительного подряда, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров, проводит в отношении такого члена проверку соответствия фактического совокупного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным членами Союза с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельному размеру обязательств, исходя из которого ими был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в порядке, установленном в Союзе.

В соответствии с п.п. 3.5 – 3.5.7 Положения о Контрольной комиссии, с целью осуществления контроля за деятельностью членов Союза Контрольная комиссия Союза:

проводит плановые и внеплановые проверки соблюдения членами Союза требований законодательства РФ, стандартов и внутренних документов Союза, условий членства в Союзе;

при отсутствии выявленных нарушений по результатам проведения контрольных мероприятий принимает решение о признании члена Союза соблюдающим требования законодательства РФ, стандартов и внутренних документов Союза, условий членства в Союзе. Акт проверки подписывает ФИО3 и/или Заместитель ФИО3 Контрольной комиссии Союза, а также все члены Контрольной комиссии Союза;

при наличии выявленных нарушений по результатам проведения контрольных мероприятий принимает решение о признании члена Союза не соблюдающим требования законодательства РФ, стандартов и внутренних документов Союза, условий членства в Союзе. Акт проверки подписывает ФИО3 и/или Заместитель ФИО3 Контрольной комиссии Союза, а также все члены Контрольной комиссии Союза;

направляет в дисциплинарную комиссию акты проверок, о несоблюдении членами Союза требований законодательства РФ, стандартов и внутренних документов саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации, для принятия мер дисциплинарного воздействия;

осуществляет контроль за устранением членами Союза нарушений, выявленных при проведении контрольных мероприятий;

запрашивает и получает у членов Союза информацию, необходимую для работы Контрольной комиссии Союза;

обращается в постоянно действующий коллегиальный орган управления Союза, к единоличному исполнительному органу управления Союза и другие органы Союза для оказания содействия в организации работы Контрольной комиссии Союза.

Таким образом, ФИО2 №10, являясь заместителем исполнительного директора СРО и ФИО3 Контрольной комиссии, то есть возглавляя специализированный орган, осуществляющий контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации требований к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, стандартов саморегулируемой организации и правил саморегулирования, действующего законодательства Российской Федерации, положений Устава и иных внутренних документов СРО «Союз профессиональных строителей», являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации – СРО «Союз профессиональных строителей».

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ....., дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ....., дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ....., дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ..... и трудовым договором ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между СРО и ФИО2 №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №11 принята на работу в СРО «Союз профессиональных строителей» на должность начальника общего отдела.

Согласно п. 2.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ..... и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №11 обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на неё настоящим трудовым договором и должностной инструкцией, соблюдать трудовую дисциплину.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 должностной инструкции начальника общего отдела от ДД.ММ.ГГГГ ....., утвержденной исполнительным директором СРО «Союз профессиональных строителей» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №11, как начальник общего отдела относится к категории руководителей, назначается на должность и освобождается от нее приказом исполнительного директора, непосредственно подчиняется исполнительному директору.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 3.10, 3.13, 3.15, 3.18 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ ..... ФИО2 №11, как начальник общего отдела, обязана:

обеспечить подготовку и организацию работы офиса;

организовать работу по обработке поступающей (входящей) документации, корреспонденции, писем, материалов с использованием современных технических средств, доведение их до исполнителей, согласно резолюции руководства;

контролировать правильность оформления и полноту согласования хозяйственных договоров, передаваемых на подпись руководителю предприятия;

разработать порядок контроля за прохождением служебных документов и материалов на предприятии;

участвовать в совещаниях, созываемых исполнительным директором, организовывать их техническое обслуживание;

контролировать соблюдение подчиненными работниками дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены;

осуществлять контроль за трудовой дисциплиной работников офиса (составляет распорядок работы офиса, контролирует его соблюдение);

руководить работниками отдела;

Таким образом, ФИО2 №11, являясь начальником общего отдела СРО «Союз профессиональных строителей», являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации – СРО «Союз профессиональных строителей».

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также – договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей. Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по таким договорам обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает десяти миллионов рублей.

Согласно ч. 1, п.п. 3, 4, 5 ч. 2, ч. 7, п. 2 ч. 8, ч. 15 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

Для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию, в том числе, документы: подтверждающие соответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам во внутренних документах саморегулируемой организации; подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица специалистов, указанных в статье 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации – специалистов по организации инженерных изысканий, специалистов по организации архитектурно-строительного проектирования, специалистов по организации строительства; документы, подтверждающие наличие у специалистов должностных обязанностей, предусмотренных ч. 3 или ч. 5 ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки представленных сведений саморегулируемая организация принимает одно из следующих решений:

о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации при условии уплаты взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, а также в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров;

об отказе в приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации с указанием причин такого отказа.

Саморегулируемая организация отказывает в приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации в случае непредставления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в полном объеме документов, предусмотренных ч. 2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Саморегулируемая организация в отношении каждого лица, принятого в члены саморегулируемой организации, ведет дело члена саморегулируемой организации. В состав такого дела входят, в том числе, документы, представленные для приема в члены саморегулируемой организации, в том числе о специалистах индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации: сведения о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах включаются в единый реестр сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах; формирование и ведение единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах осуществляются соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций; саморегулируемая организация обязана вести реестр членов саморегулируемой организации в составе единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах; сведения, содержащиеся в едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, подлежат размещению в сети «Интернет» и должны быть доступны для ознакомления без взимания платы.

Согласно п. 2.1, 3.2 Положения о проведении Саморегулируемой организацией «Союз профессиональных строителей» анализа деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в форме отчетов, утвержденного Общим собранием членов Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Положения о проведении анализа деятельности членов Союза), Союз осуществляет анализ деятельности своих членов на основании Отчетов членов Союза за истекший календарный год, а также на основании иной информации, получаемой от членов Союза по отдельным запросам и иным источникам достоверной информации; член Союза обязан предоставлять в СРО отчет за прошедший календарный год в соответствии с утвержденным планом плановых контрольных проверок, в день начала плановой контрольной проверки.

ФИО2 №11, заведомо зная о вышеперечисленных положениях Градостроительного кодекса Российской Федерации и нормативно-правовых актов СРО, устанавливающих обязательные требования к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам для вступления в СРО, в силу занимаемой должности, знаний и достаточного опыта работы в сфере строительства и саморегулирования обладала достоверной информацией о том, что значительное число индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, намеревающихся осуществлять свою деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по договорам с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, не имеют специалистов, указанных в статье 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут быть приняты в члены СРО и, соответственно, не могут осуществлять такую строительную деятельность, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по месту нахождения СРО по адресу: <адрес>, корпус 1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного получения на системной основе коммерческого подкупа в виде денежных средств за незаконные действия от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц, обратившихся в СРО для вступления в Союз, и незаконного личного обогащения, приняла решение о незаконном получении ей денежных средств от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц за их незаконное включение в СРО и ежегодную пролонгацию их членства в Союзе путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате индивидуальных предпринимателей и юридических лиц необходимых специалистов, а для незаконного получения денежных средств получила от своего знакомого - индивидуального предпринимателя ФИО12 (пока еще не трудоустроенного в СРО), не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 №11, реквизиты банковского счета ....., открытого на имя ФИО12 в Архангельском отделении ..... ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Набережная Северной Двины, <адрес> (далее по тексту – банковский счет ФИО12 в ПАО «Сбербанк»).

Так, Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация Общества с ограниченной ответственностью «МТ-Строй» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1102902003599, Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2902067783 (далее по тексту – ООО «МТ-Строй», Общество).

Основным видом деятельности ООО «МТ-Строй» является строительство жилых и нежилых зданий (код деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности – 41.2).

Учредителем указанного Общества является ФИО1, который в соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «МТ-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ, решением единственного участника ООО «МТ-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказами «О вступлении в должность» от: ДД.ММ.ГГГГ ....., ДД.ММ.ГГГГ ....., с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным исполнительным органом Общества.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, желая обеспечить участие ООО «МТ-Строй» в строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает 60 миллионов рублей, принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, или в иных случаях по результатам торгов (конкурсов, аукционов), если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение торгов (конкурсов, аукционов) для заключения договоров строительного подряда является обязательным условием, достоверно зная, что в соответствии с ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации для проведения вышеуказанных работ и заключения вышеуказанных договоров обязательно участие ООО «МТ-Строй» в специализированной саморегулируемой организации, обратился к ФИО2 №11, являющейся начальником общего отдела СРО, по вопросу приема ООО «МТ-Строй» в члены Союза, при этом сообщил ФИО2 №11, что в ООО «МТ-Строй» отсутствуют специалисты, указанные в статье 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей начальника общего отдела СРО в городе Архангельске, в том числе по месту нахождения Союза по адресу: <адрес>, корпус 1, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй», достоверно зная, что в ООО «МТ-Строй» отсутствуют специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации является обязательным условием для вступления в СРО, заведомо незаконно предложила ФИО1 за коммерческий подкуп в виде денег в сумме 106 000 рублей, обеспечить незаконное включение ООО «МТ-Строй» в члены СРО, путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате указанного Общества необходимых специалистов, на что ФИО1 согласился.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию ФИО2 №11, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, действуя в своих интересах и интересах ООО «МТ-Строй», предоставил ФИО2 №11 пакет документов, в том числе копии правоустанавливающих документов в отношении ООО «МТ-Строй», а ФИО2 №11, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, получив указанные документы, в этот же период времени, находясь в офисе СРО по адресу: <адрес>, корпус 1, подготовила пакет документов, необходимых для включения ООО «МТ-Строй» в члены СРО, в том числе изготовила подложные документы, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов, ФИО13, ФИО2 №2 и ФИО14 осуществляют трудовую деятельность в ООО «МТ-Строй»,

а также ФИО2 №11 с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа от ФИО1 изготовила счет от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которого индивидуальный предприниматель ФИО15 якобы оказал ООО «МТ-Строй» услуги, которые включают в себя организацию сбора и подготовку пакета документов по вступлению в СРО стоимостью 106 000 рублей, и передала данные документы ФИО1 для подписания и проведения соответствующей оплаты.

ФИО1, в этот же период времени, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств ФИО2 №11 за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – включение ООО «МТ-Строй» в члены СРО при отсутствии к тому законных оснований, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ..... на сумму 106 000 рублей осуществил передачу ФИО2 №11 коммерческого подкупа в виде денег в сумме 106 000 рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «МТ-Строй» ....., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербургском филиале «ФИО6 СГБ» по адресу: <адрес>, на банковский счет ФИО2 №10 в ПАО «Сбербанк», при этом денежные средства в сумме 106 000 рублей списаны с банковского счета ООО «МТ-Строй» и зачислены на банковский счет ФИО2 №10 в ПАО «Сбербанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 передал подписанные подложные документы ФИО2 №11

ФИО2 №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, получив подписанные ФИО1 вышеуказанные документы, заведомо зная, что законные основания для включения ООО «МТ-Строй» в члены СРО отсутствуют, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, из корыстных побуждений, умышленно, сформировала пакет документов для незаконного включения ООО «МТ-Строй» в члены СРО, которые передала в Контрольную комиссию СРО.

На основании представленных подложных документов Контрольной комиссией выдано Заключение о соответствии документов, представленных ФИО1, требованиям установленным Союзом к своим членам, и ДД.ММ.ГГГГ решением заседания ФИО7 СРО ООО «МТ-Строй» принято в члены СРО «Союз профессиональных строителей», сведения об этом внесены в соответствующий реестр.

После своего трудоустройства в СРО ФИО2 №1 и ФИО2 №10, заведомо зная о вышеперечисленных положениях Градостроительного кодекса Российской Федерации и нормативно-правовых актов СРО, устанавливающих обязательные требования к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам для вступления в СРО, в силу занимаемых должностей, знаний и достаточного опыта работы в сфере строительства и саморегулирования обладали достоверной информацией о том, что значительное число индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, намеревающихся осуществлять свою деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по договорам с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, не имеют специалистов, указанных в статье 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут быть приняты в члены СРО и, соответственно, не могут осуществлять такую строительную деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по месту нахождения СРО по адресу: <адрес>, корпус 1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного получения на системной основе коммерческого подкупа в виде денежных средств за незаконные действия от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц, обратившихся в СРО для вступления в Союз, и незаконного личного обогащения, создали устойчивую и сплоченную организованную преступную группу, в состав которой в этот же период времени вовлекли ФИО2 №11, находящуюся в их подчинении, совместно с ней разработав четко отлаженную преступную схему деятельности организованной преступной группы и незаконного получения денежных средств от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц за их незаконное включение в СРО и ежегодную пролонгацию их членства в Союзе путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате индивидуальных предпринимателей и юридических лиц необходимых специалистов, при этом ФИО2 №1, ФИО2 №10 и ФИО2 №11 распределили между собой преступные роли в организованной группе следующим образом:

ФИО2 №1, являясь одним из организаторов преступной группы, во исполнение своей преступной роли должен координировать действия других участников преступной группы, а также:

при обращении к нему индивидуальных предпринимателей и юридических лиц с целью вступления в члены СРО и ежегодной пролонгации членства в Союзе направлять их к ФИО2 №11 и ФИО2 №10 с целью разъяснения требований, предъявляемых к членам саморегулируемой организации, в том числе п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в СРО документы, подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица специалистов, указанных в статье 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие наличие у специалистов должностных обязанностей, предусмотренных ч. 3 или ч. 5 статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

оказывать общее покровительство ФИО2 №10 и ФИО2 №11 при совершении вышеуказанных незаконных действий по получению коммерческого подкупа от индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за их незаконные включение и ежегодную пролонгацию членства в саморегулируемой организации;

распределять незаконно полученные в результате данной противоправной деятельности денежные средства между собой, ФИО2 №10 и ФИО2 №11, распоряжаясь ими в дальнейшем по своему усмотрению;

ФИО2 №10, являясь одним из организаторов преступной группы, во исполнение своей преступной роли должен координировать действия других участников преступной группы, а также:

подыскать индивидуальных предпринимателей, которые предоставят для нужд организованной группы свои паспортные данные, банковские реквизиты и банковские карты, на которые индивидуальные предприниматели и юридические лица, планирующие при отсутствии к тому законных оснований вступить или продлить членство в Союзе, будут незаконно перечислять коммерческий подкуп в виде денег, предоставить полученные данные ФИО2 №11;

под видом оказания юридических и консультационных услуг самостоятельно, а также совместно со ФИО2 №11 заключать от имени аффилированных ФИО2 №10 индивидуальных предпринимателей договоры об оказании юридических и консультационных услуг с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, не имеющими в штате необходимых специалистов в области строительства, планирующими вступить в СРО «Союз профессиональных строителей», в целях сокрытия преступной деятельности организованной группы и создания ложной видимости законности перечисления денежных средств от индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на банковские счета, которые находились в пользовании членов организованной группы;

при обращении к нему индивидуальных предпринимателей и юридических лиц с целью вступления в члены СРО и ежегодной пролонгации членства в Союзе направлять их к ФИО2 №11 с целью разъяснения требований, предъявляемых к членам саморегулируемой организации, в том числе п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

осуществлять пролонгацию членства в Союзе индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, не соответствовавших требованиям п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, путем утверждения актов ежегодных документарных проверок индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, включенных в состав членов Союза;

обеспечить проверку представленных ФИО2 №11 документов в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, передавших коммерческий подкуп и не имеющих в своем штате необходимых специалистов, составление Контрольной комиссией Заключения о соответствии документов, представленных заявителем, требованиям установленным Союзом к своим членам, и его подписание, в том числе при пролонгации членства в СРО, и беспрепятственную их передачу на утверждение в ФИО7 СРО, а после принятия ФИО7 решения о приеме индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в члены СРО обеспечить внесение сведений о них единый реестр, предусмотренный ст. 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

после поступления на находящийся в пользовании ФИО2 №10 банковский счет коммерческого подкупа – денежных средств от индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за якобы оказанные юридические и консультационные услуги, распоряжаться данными денежными средствами по совместному с ФИО2 №1 и ФИО2 №11 усмотрению в личных целях;

ФИО2 №11 во исполнение своей преступной роли должна:

получить от ФИО2 №10 паспортные данные, банковские реквизиты и банковские карты индивидуальных предпринимателей, аффилированных ФИО2 №10, на которые индивидуальные предприниматели и юридические лица, планирующие незаконно вступить или продлить членство в Союзе, будут незаконно перечислять коммерческий подкуп в виде денег;

при обращении к ней индивидуальных предпринимателей и юридических лиц с целью вступления в члены СРО и ежегодной пролонгации членства в Союзе разъяснять им требования п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

в случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица необходимых специалистов предлагать им за коммерческий подкуп в виде денег, под видом оказания юридических и консультационных услуг по договору с индивидуальными предпринимателями, аффилированными ФИО2 №10, подготовить подложные документы, а именно копии трудовых книжек, выписки из должностных инструкций, а также иные документы, внеся в них заведомо ложные сведения, свидетельствующие о наличии в штате индивидуального предпринимателя или юридического лица, планирующего вступить или продлить членство в Союзе, необходимых специалистов в области строительства, обозначать обратившимся индивидуальным предпринимателям и представителям юридических лиц размер требуемого коммерческого подкупа;

при получении от обратившихся индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц согласия передать коммерческий подкуп подготовить заведомо ложный договор об оказании юридических и консультационных услуг, акт оказанных услуг и счет на оплату, подписав данные документы от имени индивидуального предпринимателя, аффилированного ФИО2 №10;

на световой копии последнего листа трудовой книжки специалиста в области строительства, имеющейся в личных делах бывших членов Союза, путем внесения рукописной записи внести заведомо ложные сведения о трудоустройстве данного специалиста в штат индивидуального предпринимателя или юридического лица, планирующего вступить или продлить членство в СРО, изготовить копию последнего листа данной трудовой книжки с внесенными заведомо ложными записями, подготовить иные ложные документы, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя или юридического лица, планирующего вступить или продлить членство в СРО, необходимых специалистов;

передать подготовленные заведомо ложные документы представителю данного индивидуального предпринимателя или юридического лица для подписания и производства оплаты;

убедившись в поступлении денежных средств, перечисленных в качестве коммерческого подкупа за выполнение вышеуказанных незаконных действий на банковский счет индивидуального предпринимателя, аффилированного ФИО2 №10, и получив обратно подписанные вышеуказанные заведомо ложные документы от индивидуального предпринимателя или юридического лица, планирующего вступить или продлить членство в СРО, осуществить передачу данных документов ФИО3 Контрольной комиссии ФИО2 №10 с целью их проверки и дальнейшего включения индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены СРО либо пролонгации данного членства;

денежными средствами, полученными в качестве коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных незаконных действий, распоряжаться по совместному с ФИО2 №1 и ФИО2 №10 усмотрению в личных целях.

Члены организованной группы ФИО2 №1, ФИО2 №10 и ФИО2 №11 сплотились и регулярно общались между собой, в том числе посредством телефонной связи и переписки в интернет-мессенджерах «Телеграмм» и «ВотсАпп», обсуждая планы преступных действий, передавая друг другу необходимые для совершения преступления информацию и документы, распределяя между собой похищенные денежные средства.

Об устойчивости организованной группы свидетельствуют ее длительное существование, единые преступная цель, схема и методы получения коммерческого подкупа, принимаемые в целях недопущения разоблачения организованной группы меры конспирации: разработка планов и деталей преступлений осуществлялась при личных встречах, переговоры и переписка велись в интернет-мессенджерах «Телеграмм» и «ВотсАпп», использование банковских реквизитов и банковских карт третьих лиц.

В этот же период времени ФИО2 №10 в преступных целях организованной группы получил от своих знакомых - индивидуальных предпринимателей ФИО2 №3 и ФИО2 №4, не осведомленных о преступных намерениях ФИО2 №10, ФИО2 №1 и ФИО2 №11, реквизиты банковских счетов:

....., открытого на имя ФИО2 №3 в АО «Тинькофф ФИО6» по адресу: <адрес>А, стр. 26 (далее по тексту – банковский счет ФИО2 №3 в АО «Тинькофф ФИО6»);

....., открытого на имя ФИО2 №3 в ООО «ФИО6 Точка» по адресу: <адрес>, третий ФИО4 Переулок, <адрес>, помещение 7Н (далее по тексту – банковский счет ФИО2 №3 в ООО «ФИО6 Точка»);

....., открытого на имя ФИО2 №3 в филиале «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-ФИО6» по адресу: <адрес>, литера «А» (далее по тексту – банковский счет ФИО2 №3 в АО «АЛЬФА-ФИО6»);

....., открытого на имя ФИО2 №4 в ООО «ФИО6 Точка» по адресу: <адрес>, третий ФИО4 Переулок, <адрес>, помещение 7Н (далее по тексту – банковский счет ФИО2 №4 в ООО «ФИО6 Точка»);

а также права доступа к данным банковским счетам, после чего банковские счета ФИО2 №3 и ФИО2 №4 находились в пользовании ФИО2 №10, который единолично совершал все финансовые операции по ним, при этом ФИО2 №10 сообщил реквизиты этих банковских счетов ФИО2 №11

В составе данной организованной группы ФИО2 №1, ФИО2 №10 и ФИО2 №11, действуя совместно и согласованно, исполняя свои преступные роли, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, умышленно получили коммерческий подкуп от ФИО1 в крупном размере за совершение действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй», входящих в служебные полномочия ФИО2 №1, ФИО2 №10 и ФИО2 №11, за заведомо незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, действуя с прямым умыслом, направленным на передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – осуществление пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в СРО при отсутствии к тому законных оснований, достоверно зная, что в ООО «МТ-Строй» по-прежнему отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации является обязательным условием для членства в СРО, обратился к ФИО2 №11, которая, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа и личного незаконного обогащения, с ведома и по поручению ФИО2 №1 и ФИО2 №10 заведомо незаконно предложила ФИО1 за коммерческий подкуп в виде денег в сумме 55 000 рублей незаконно осуществить пролонгацию членства в саморегулируемой организации ООО «МТ-Строй» путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате указанного Общества необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, на что ФИО1 согласился.

Далее ФИО2 №11 в этот же период времени, находясь в офисе СРО по адресу: <адрес>, корпус 1, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила подложные документы, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов, ФИО2 №2 и ФИО14 осуществляют трудовую деятельность в ООО «МТ-Строй»,

а также ФИО2 №11 с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа от ФИО1 изготовила договор об оказании юридических и консультационных услуг, якобы заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №3 и ООО «МТ-Строй», акт оказанных услуг и счет от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО2 №3 якобы оказал ООО «МТ-Строй» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по вопросам саморегулирования и подготовке пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью 55 000 рублей, подписала данные документы от имени ФИО2 №3, не осведомленного о совершаемом преступлении, и передала данные документы ФИО1 для подписания и проведения соответствующей оплаты.

ФИО1 в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, подписал данные документы, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – продление членства ООО «МТ-Строй» в СРО в отсутствие к тому законных оснований, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ..... на сумму 55 000 рублей осуществил передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег в сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «МТ-Строй» ....., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Филиале «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-ФИО6» по адресу: <адрес> литера А на банковский счет ФИО2 №3 в АО «АЛЬФА-ФИО6», при этом денежные средства в сумме 55 000 рублей списаны с банковского счета ООО «МТ-Строй» и зачислены на банковский счет ФИО2 №3 в АО «АЛЬФА-ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 передал подписанные документы ФИО2 №11

ФИО2 №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, получив от ФИО1 вышеуказанные документы, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО, передала их в Контрольную комиссию под руководством ФИО2 №10, который в этот же период времени, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки, на основании которого членство ООО «МТ-Строй» в СРО продлено.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – осуществление пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в СРО при отсутствии к тому законных оснований, достоверно зная, что в ООО «МТ-Строй» по-прежнему отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации является обязательным условием для членства в СРО, обратился к ФИО2 №11, которая, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа и личного незаконного обогащения, с ведома и по поручению ФИО2 №1 и ФИО2 №10 заведомо незаконно предложила ФИО1 за коммерческий подкуп в виде денег в сумме 30 000 рублей незаконно осуществить пролонгацию членства в саморегулируемой организации ООО «МТ-Строй» путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате указанного Общества необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, на что ФИО1 согласился.

Далее ФИО2 №11 в этот же период времени, находясь в офисе СРО по адресу: <адрес>, корпус 1, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила подложные документы, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов, ФИО2 №2 и ФИО14 продолжают осуществлять трудовую деятельность в ООО «МТ-Строй»,

а также ФИО2 №11 с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа изготовила счет от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которого индивидуальный предприниматель ФИО2 №3 якобы оказал ООО «МТ-Строй» юридические и консультационные услуги, по организации сбора и подготовке пакета документов по пролонгации членства в СРО стоимостью 30 000 рублей, подписала данные документы от имени ФИО2 №3, не осведомленного о совершаемом преступлении, и передала данные документы ФИО1 для подписания и проведения соответствующей оплаты.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, подписал вышеуказанные документы, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – продление членства ООО «МТ-Строй» в СРО в отсутствие к тому законных оснований, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ..... на сумму 30 000 рублей осуществил передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «МТ-Строй» ....., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Архангельском отделении ..... ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет ФИО2 №3 в АО «ТИНЬКОФФ ФИО6», при этом денежные средства в сумме 30 000 рублей списаны с банковского счета ООО «МТ-Строй» и зачислены на банковский счет ФИО2 №3 в АО «ТИНЬКОФФ ФИО6» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 передал подписанные документы ФИО2 №11

ФИО2 №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, получив от ФИО1 вышеуказанные документы, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО, передала их в Контрольную комиссию под руководством ФИО2 №10, который в этот же период времени, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки, на основании которого членство ООО «МТ-Строй» в СРО продлено.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – осуществление пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в СРО при отсутствии к тому законных оснований, достоверно зная, что в ООО «МТ-Строй» по-прежнему отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации является обязательным условием для членства в СРО, обратился к ФИО2 №11, которая, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа и личного незаконного обогащения, с ведома и по поручению ФИО2 №1 и ФИО2 №10 заведомо незаконно предложила ФИО1 за коммерческий подкуп в виде денег в сумме 44 000 рублей незаконно осуществить пролонгацию членства в саморегулируемой организации ООО «МТ-Строй» путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в указанном Обществе необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, на что ФИО1 согласился.

Далее ФИО2 №11 в этот же период времени, находясь в офисе СРО по адресу: <адрес>, корпус 1, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила подложные документы, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов, ФИО2 №2 и ФИО14 продолжают осуществлять трудовую деятельность в ООО «МТ-Строй»,

а также ФИО2 №11 с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа изготовила счет от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которого индивидуальный предприниматель ФИО2 №4 якобы оказал ООО «МТ-Строй» юридические и консультационные услуги, по организации сбора и подготовке пакета документов по пролонгации членства в СРО стоимостью 44 000 рублей, подписала данные документы от имени ФИО2 №4, не осведомленного о совершаемом преступлении, и передала данные документы ФИО1 для подписания и проведения соответствующей оплаты.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, подписал вышеуказанные документы, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – продление членства ООО «МТ-Строй» в СРО в отсутствие к тому законных оснований, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ..... на сумму 44 000 рублей осуществил передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег в сумме 44 000 рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «МТ-Строй» ....., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Филиале «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-ФИО6» по адресу: <адрес> литера А на банковский счет ФИО2 №4 в ООО «ФИО6 Точка», при этом денежные средства в сумме 44 000 рублей списаны с банковского счета ООО «МТ-Строй» и зачислены на банковский счет ФИО2 №4 в ООО «ФИО6 Точка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 передал подписанные документы ФИО2 №11

ФИО2 №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, получив от ФИО1 вышеуказанные документы, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО, передала их в Контрольную комиссию под руководством ФИО2 №10, который в этот же период времени, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки, на основании которого членство ООО «МТ-Строй» в СРО продлено.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – осуществление пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в СРО при отсутствии к тому законных оснований, достоверно зная, что в ООО «МТ-Строй» по-прежнему отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации является обязательным условием для членства в СРО, обратился к ФИО2 №11, которая, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа и личного незаконного обогащения, с ведома и по поручению ФИО2 №1 и ФИО2 №10 заведомо незаконно предложила ФИО1 за коммерческий подкуп в виде денег в сумме 44 000 рублей незаконно осуществить пролонгацию членства в саморегулируемой организации ООО «МТ-Строй» путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в указанном Обществе необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, на что ФИО1 согласился.

Далее ФИО2 №11 в этот же период времени, находясь в офисе СРО по адресу: <адрес>, корпус 1, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «МТ-Строй» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила подложные документы, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов, ФИО2 №2 и ФИО14 продолжают осуществлять трудовую деятельность в ООО «МТ-Строй»,

а также ФИО2 №11 с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа от ФИО1 изготовила договор об оказании юридических и консультационных услуг, якобы заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №3 и ООО «МТ-Строй», акт оказанных услуг и счет от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО2 №3 якобы оказал ООО «МТ-Строй» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по вопросам саморегулирования и подготовке пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью 44 000 рублей, подписала данные документы от имени ФИО2 №3, не осведомленного о совершаемом преступлении, и передала данные документы ФИО1 для подписания и проведения соответствующей оплаты.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, в том числе по месту фактического нахождения ООО «МТ-Строй» по адресу: <адрес>, помещение 20080, подписал вышеуказанные документы, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй» – продление членства ООО «МТ-Строй» в СРО в отсутствие к тому законных оснований, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ..... на сумму 44 000 рублей осуществил передачу ФИО2 №11, ФИО2 №10 и ФИО2 №1 коммерческого подкупа в виде денег в сумме 44 000 рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «МТ-Строй» ....., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Архангельском отделении ..... ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет ФИО2 №3 в ООО «ФИО6 Точка», при этом денежные средства в сумме 44 000 рублей списаны с банковского счета ООО «МТ-Строй» и зачислены на банковский счет ФИО2 №3 в ООО «ФИО6 Точка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 передал подписанные документы ФИО2 №11

ФИО2 №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, получив от ФИО1 вышеуказанные документы, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО, передала их в Контрольную комиссию под руководством ФИО2 №10, который в этот же период времени, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки, на основании которого членство ООО «МТ-Строй» в СРО продлено.

ФИО2 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу: <адрес>, корпус 1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения от ФИО1 коммерческого подкупа за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 и представляемого им ООО «МТ-Строй», заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «МТ-Строй» в СРО отсутствуют, координировал и покрывал вышеуказанные незаконные действия ФИО2 №10 и ФИО2 №11 и обеспечивал невмешательство других работников и подразделений СРО в незаконные действия членов организованной группы.

Всего ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно умышленно передал, а ФИО2 №1, ФИО2 №10 и ФИО2 №11, действуя в том числе в составе организованной группы, умышленно незаконно получили от ФИО1 в качестве коммерческого подкупа за вышеуказанные заведомо незаконные действия деньги в общей сумме 279 000 рублей, то есть в крупном размере, распорядившись ими совместно по собственному усмотрению.

Вышеперечисленные действия ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №10 и ФИО2 №11 причинили существенный вред охраняемым законом интересам граждан, общества и государства, что выразилось в незаконном допуске недобросовестного участника строительного рынка – ООО «МТ-Строй», не имеющего в штате компетентных специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, к участию в реализации национальных проектов и государственных контрактов, осуществлению изысканий, проектных и строительных работ на объектах капитального строительства, в связи с чем возникла реальная опасность причинения в результате проведения ООО «МТ-Строй» строительных и иных работ вреда жизни, здоровья и имущества граждан и имущественного ущерба юридическим лицам и государству.

Защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.2 примечания к ст. 204 УК РФ, которое поддержал подсудимый.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Частью 2 ст. 28 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно п.2 примечания к ст. 204 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.ч. 1-4 ст.204 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал подробные объяснения в прокуратуре <адрес> по обстоятельствам передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего и иных лиц, в том числе сообщил фамилии причастных к совершению противоправных действий лиц, указал переданные суммы, способы передачи, подробно описал совершенные действия. Кроме того, представил пакет документов, изобличающих причастных к совершению противоправных действий лиц, в том числе платежные поручения, которые в последующем были приведены в обвинительном заключении (т.1 л.д.15-17, 18-25).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Как следует из постановления, решение принято на основании объяснений ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО2 №2, подтвердившего факт отсутствия трудовых отношений с ООО «МТ-Строй».

ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки по факту коммерческого подкупа со стороны директора ООО «МТ-Строй» ФИО1 переданы руководителю СО по городу Северодвинску СУ СК РФ по АО и НАО (т.1 л.д.10).

Следственным отделом по городу Северодвинску СУ СК России по <адрес> и НАО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.3 ст.204 УК РФ, в отношении ФИО1 (т.1 л.д.1-5).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 вину признал, дал подробные последовательные признательные показания.

При установленных обстоятельствах, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как явку с повинной, поскольку сведений о том, что ФИО1 на момент дачи объяснения обладал информацией о том, что у правоохранительных органов имелась информация о событиях с его участием, в материалах не содержится. ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался. Участники организованной группы, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в ходе проводимой прокуратурой <адрес> проверки не опрашивались, будучи допрошены по другому уголовному делу, изобличающих показаний в отношении ФИО1 не давали.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний наряду с иными действиями, выразившимися в последовательном изложении обстоятельств инкриминируемого ему преступления, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Таким образом, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 ранее не судим (т.5 л.д. 127-132), на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, имеет благодарственные письма, оказывал материальную помощь для участников специальной военной операции.

Исследованные материалы дела свидетельствуют, что все перечисленные в п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ условия соблюдены.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведения после преступления, отношения к содеянному, принимая во внимание, что подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд приходит к выводу, что ФИО1 перестал быть общественно опасным, что является основанием для прекращения в отношении него уголовного дела на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ и п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ.

Вещественные доказательства согласно ст.81 УПК РФ:

- папку с документами, компакт-диск, хранящаяся при уголовном деле, подлежит хранения в указанном месте на протяжении всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ч.3 ст.204 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- папку с документами, компакт-диск – хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.Ю. Бречалов