Решение № 2-2055/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2055/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от дата истец является кредитором, а ФИО2 заемщиком по кредиту на сумму 103 000,00 руб. Кредит выдавался на срок 36 мес. под 23,00 % годовых. Согласно имеющейся у истца информации, ФИО2 умер дата, предположительно наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его сын ФИО1 и супруга ФИО3, которые вступили в права наследства, проживали с ним по одному адресу. Просит взыскать солидарно со ФИО1, ФИО3, а также всех установленных наследников задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 90 466,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 73 631,58 руб.. просроченные проценты – 16 835,32 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 2 919,57 руб.

Определением суда от дата производство по делу в части исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата было прекращено. /л.д.105/

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 08.12.2017г., исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, а также адресной справке, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ФИО1 следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие соответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №....

Согласно п.1, п.2, п. 4, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 103 000,00 руб., срок возврата кредита составляет 36 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 23,00% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 987,10 руб.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером от дата на сумму 103 000,00 руб. /л.д.15/

Пунктом 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого к кредитора.

Однако, ФИО2 ненадлежащим образом исполнял условия договора о возврате суммы кредита и процентов по нему.

Согласно графику платежей ФИО2 должен был вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере 3987,10 рублей вплоть до декабря 2018г., последний платеж 3902,40 руб. /л.д.13/. Однако, ответчица ненадлежащим образом исполняла условия договора о возврате суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 61 475,60 руб., выставив и направив ФИО4 претензию со сроком оплаты до дата /л.д.16/.

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца в полном объеме суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязател??????????????????????????????

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Из материалов дела следует, что дата ФИО2, дата года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №... /л.д.43/.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)

Судьи дела:

Рапидова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ