Решение № 2-564/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-564/2019

Гражданское дело №2-564/1-2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 04 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. В своем Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета, а также он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора. Рассмотрев Заявление клиента, Банк открыл счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и графике платежей, тем самым, заключив кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк зачислил на счет сумму предоставленного кредита. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 241 139,90 руб., срок кредита – 1462 дня, процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа до 04-го числа каждого месяца – 9550 руб. (последний платеж 9 206,95 руб.). В связи с неисполнением ответчиком обязанности по полной оплате очередных платежей, Банк направил в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная сумма в указанный срок в полном объеме оплачена не была. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 076,20 рублей, из которых: 234 112,46 руб. – основной долг, 33 163,74 руб. – проценты, 3 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику, а также неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании в размере 48 251,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 393,28 руб..

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 (ФИО2) в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>, который также был указан ответчиком при заключении кредитного договора. Из возвращенной почтовой корреспонденции следует, что она возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заявления, между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил денежные средства в размере 241 139,90 рублей со сроком кредита 1462 дней, под 36 % годовых, размер ежемесячного платежа до 04-го числа каждого месяца – 9550 руб. (последний платеж 9 206,95 руб.), а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить начисленные проценты. Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме путем их зачисления на счет ФИО2 №.

Согласно разделу 2 Условий обслуживания кредитов "Русский стандарт" Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. После зачисления денежных средств, составляющих сумму Кредита, на счет Банк производит их перевод в соответствии с распоряжением(-ями) Клиента, изложенным(-ыми) в Заявлении.

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями.

Как установлено судом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются, банк направил в адрес ответчика Заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу п. 11.1 Условий обслуживания кредитов "Русский стандарт", в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требований Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2 процента от суммы Задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору№ составляет 271 076,20 рублей, из которых: 234 112,46 руб. – основной долг, 33 163,74 руб. – проценты, 3 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 393,28 руб..

Судом данный расчет был проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд представлено не было.

На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 393,28 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 076,20 рублей, из которых: 234 112,46 руб. – основной долг, 33 163,74 руб. – проценты, 3 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику, а также неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании в размере 48 251,56 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 393,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 07 июня 2019 года.

Судья: Н.В.Вялых