Постановление № 5-94/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-94/2020

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное



Дело № 5-94/2020


Постановление


по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 старшего лейтенанта

ФИО1,

установил:


15 августа 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные выше обстоятельства, от дачи объяснений отказался.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из протокола серии № от 15 августа 2020 года и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, в указанный день в 02 часа 10 минут в районе <адрес> ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний технического средства измерения и упомянутой видеозаписи, 15 августа 2020 года в 02 часа 37 минут на основании физиологических реакций ФИО1, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,663 мг/л) было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, с чем последний не согласился, сделав соответствующую запись в данном документе.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2020 года и вышеназванной видеозаписи в указанный день в 02 часа 40 минут, в связи с несогласием ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем водитель согласился.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №, в ходе проведения 15 августа 2020 года медицинского освидетельствования с использованием технического средства измерения в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие алкоголя: при первом измерении в 03 часа 16 минут – 0,514 мг/л, а при втором в 03 часа 31 минуту – 0,590 мг/л. На основании данных показателей врач установил у ФИО1 состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС видно, что 15 августа 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно информации, полученной из ГИБДД МО МВД России по <адрес>, ФИО1 административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в переделах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 15 августа 2020 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку, согласно сведениям ГИБДД, последний в пределах года до совершения рассматриваемого административного правонарушения подвергался административному наказанию за 6 правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 3 правонарушения, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 названного Кодекса и по одному разу за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.16 и ч. 3 ст. 12.9 этого же Кодекса.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии № в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Черемных



Судьи дела:

Черемных В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ