Постановление № 5-134/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017

Дело № 5-134/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 27 декабря 2017 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

при секретаре судебного заседания Лиходед Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес><адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит телесные повреждения, посягая на неприкосновенность личности, нанес Потерпевший №1 удары руками в область тела и ног, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что Потерпевший №1 он не бил, а только толкнул ее один раз, отчего она упала и получила синяки.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 в УМВД России по НАО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время причинил ей побои;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе конфликта нанес ей не менее 10 ударов в область лица, головы, ног;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, расценивающиеся как не повлекшие вреда здоровью.

Проанализировав исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Отрицание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Назначая вид и меру административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В.Домрачев.

Копия верна. Судья И.В.Домрачев.