Решение № 2-2903/2025 2-2903/2025~М-2760/2025 М-2760/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-2903/2025




Дело № 58RS0018-01-2025-004721-69

№ 2-2903/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при ведении протокола помощником судьи Шаховой Д.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте.

ФИО6 выдана кредитная карта № 220220хххххх0881 по эмиссионному контракту № 0607-Р-2242992440, открыт счет для отражения операций с использованием кредитной карты.

Первоначальный лимит задолженности установлен в размере 30000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом – по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 36% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Дата . ФИО6 умер.

За период с 23.09.2024г. по 24.09.2025г. образовалась задолженность по договору в размере 34685,49 руб., включая задолженность по основному долгу – 29754,12 руб., задолженность по процентам – 4931,37 руб.

ПАО Сбербанк просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитной карте № 220220хххххх0881 за период с 23.09.2024г. по 24.09.2025г. в размере 34685,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО6 – ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены по адресам, указанным в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24.01.2014г. между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

ФИО6 выдана кредитная карта № 220220хххххх0881 по эмиссионному контракту № 0607-Р-2242992440, на его имя открыт счет для отражения операций с использованием кредитной карты.

Первоначальный лимит задолженности установлен в размере 30000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом – по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 36% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете.

За период с 23.09.2024г. по 24.09.2025г. образовалась задолженность по договору в размере 34685,49 руб., включая задолженность по основному долгу – 29754,12 руб., задолженность по процентам – 4931,37 руб.

Дата . ФИО6 умер.

Как следует из наследственного дела Номер , 18.01.2025г. нотариусу Адрес ФИО7 поступили заявления сыновей ФИО6 - ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства и внесении в Единую информационную систему нотариата РФ информации о них как о наследниках ФИО6

Наследство состоит из:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, принадлежавших жене ФИО6– ФИО8, умершей Дата ., чье наследство ФИО6 фактически принял, но не успел оформить своих наследственных прав, умер;

денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ст. 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Действие договора о карте смертью ФИО6 не прекратилось.

К наследникам ФИО6 – ФИО1 и ФИО2 в порядке универсального правопреемства перешли все обязанности по заключенному ФИО6 при жизни договору в пределах рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства.

Доказательств того, что размер требований ПАО Сбербанк выходит за пределы рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства, не имеется.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного ПАО Сбербанк, который ничем не опровергнут.

Доказательства отсутствия задолженности по договору и исполнения обязательств со стороны заемщика не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ПАО Сбербанк подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата Данные изъяты.), ФИО2 (Дата Данные изъяты.) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № 220220хххххх0881 за период с 23.09.2024г. по 24.09.2025г. в размере 34685,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 26.12.2025г.

Судья С.А. Миллер



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Миллер Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ