Решение № 2-458/2018 2-458/2018 ~ М-301/2018 М-301/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело №2-458/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О. при секретаре Гончаровой Е.М., с участием помощника прокурора г.Сосновоборска Антошиной В.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновоборска Красноярского края, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность, Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. Проверкой установлено, что ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> На основании договора купли-продажи квартиры от 26.01.2017 ФИО3 приобрела в собственность объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, г. <данные изъяты>. Квартира была приобретена с использованием денежных средств материнского капитала. ФИО3 оформлено нотариально удостоверенное обязательство в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала оформить указанный объект недвижимости в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению между ними. Средства материнского капитала перечислены 24.03.2017, однако на момент проверки в марте 2018 года принятые ФИО3 на себя обязательства не исполнены. По истечении 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала, доли несовершеннолетним детям ответчицей не выделены, чем грубо нарушены их права. Просит обязать ФИО3 оформить в установленном законом порядке объект недвижимости квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>, в общую долевую собственность ФИО3 и детей <данные изъяты> с определением размера долей по соглашению между ними. В судебном заседании помощник прокурора г.Сосновоборска Антошина В.В. заявленные требования уточнила, просит обязать ответчика оформить спорный объект недвижимости в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 доли каждому. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, на стороне истца УПФ РФ (Государственное учреждение) в г. Сосновоборске в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица, поскольку его неявка, на основании ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, выслушав помощника прокурора г.Сосновоборска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, в том числе, на улучшение жилищных условий. На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Порядок направления средств материнского капитала для улучшения жилищных условий установлен Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862. Пунктом 13 указанных Правил определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию). Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. Проверкой установлено, что ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> На основании договора купли-продажи квартиры от 26.01.2017 ФИО3 приобрела в собственность объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> Квартира была приобретена в том числе, на денежные средства материнского капитала, полученных ФИО3 на основании сертификата серии <данные изъяты>. ФИО3 оформлено нотариально удостоверенное обязательство № <данные изъяты> от 09.02.2017 в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала оформить указанный объект недвижимости в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению между ними. Средства материнского капитала в размере 453 026 рублей перечислены на приобретение жилья 24.03.2017 (регистрационный номер платежного документа 28256 от 24.03.2017). Однако на момент проверки в марте 2018 года принятые ФИО3 на себя обязательства не исполнены. По истечении 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала, доли несовершеннолетним детям ответчицей не выделены, чем грубо нарушены их права. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора законны и обоснованы и обязывает ответчика оформить спорный объект недвижимости в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 доли родителю и несовершеннолетним детям. На основании изложенного, руководствуясьст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО3 об обязании оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность, удовлетворить. Обязать ФИО3 оформить в установленном законом порядке объект недвижимости - квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>, в общую долевую собственность ФИО3 и несовершеннолетних детей <данные изъяты> с определением размера долей в размере по 1/3 доли каждому. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд. Председательствующий: М.О. Альбрант Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор г.Сосновоборска (подробнее)Судьи дела:Альбрант М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |