Приговор № 1-100/2017 1-1333/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 1-100/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 23 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО9.,

подсудимого ФИО1 ФИО10.,

защитника: адвоката ФИО11., представившей удостоверение № 31.10.2008 года и ордер № от 29.12.2016 года,

переводчика ФИО12.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 30 минут ФИО1 ФИО14, находясь около дома № по улице <адрес>, из личных неприязненных отношений, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью, ФИО15.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ФИО1 ФИО16, действуя умышленно, с целью причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имеющимся при себе ножом, нанес один удар в область левой ключицы ФИО17, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде раны в левой надключичной области, проникающей в плевральную полость, которая причинила здоровью ФИО18 тяжкий вред, как опасный для жизни.

С указанным обвинением ФИО1 ФИО19 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО20 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО21 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО22, доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО23 преступление относится к категории тяжких. При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО1 ФИО24 по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, трудоустроен неофициально; в употреблении наркотических средств замечен не был, общественный порядок не нарушает; был замечен в употреблении спиртных напитков; жалоб и заявлений со стороны соседей в на его недостойное поведение в быту в органы полиции не поступало /л.д. 233/.

По месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны, проживает с семьей, занимается воспитанием детей, конфликтных ситуаций не допускал, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д. 234, 235/.

Психическое состояние подсудимого, с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО25, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п.п. «г», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО26, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 ФИО27 в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и малолетними детьми, суд считает, что исправление ФИО1 ФИО28 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке, то есть ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид основного назначаемого наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /ТРИ/ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать ФИО1 ФИО30 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО31 в виде заключения под стражей - изменить, избрав до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО32 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Вещественные доказательства:

- смывы вещества бурого цвета, кухонные ножи в количестве 5 штук, образцы слюны ФИО33 на ватном тампоне, образцы слюны ФИО1 ФИО34. на ватном тампоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить;

- вещи, изъятые в ходе досмотра ФИО1 ФИО35., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - возвратить ФИО1 ФИО36.;

- вещи, изъятые у потерпевшего ФИО37., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - возвратить ФИО38.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: