Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-592/2019;)~М-597/2019 2-592/2019 М-597/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-27/2020

Дело №2-27/2020

УИД 27RS0012-01-2019-001037-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 28 мая 2020 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием представителя истца ФИО3, участвующего в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа ФИО5 о признании незаконным решение об отказе включении в общую наследственную массу наследственного имущества легкового автомобиля и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Верхнебуреинский районный суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является единственным наследником имущества его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа ФИО5 не включен в общую массу наследственного имущества автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER, джип – универсал, 1987 года выпуска, двигатель №, шасси №.

Заявление о включении автомобиля в имущество, принятое истца в порядке наследования по закону нотариусом оставлено без удовлетворения. При этом предложено представить документы, которые являются лишь косвенным подтверждением права собственности наследодателя на указанный автомобиль. Основной документ в подтверждение права собственности наследодателя на указанный автомобиль нотариусом во внимание не принят. Письмом №406 от 23.09.2019 истцу предложено представить следующие документы: паспорт транспортного средства; свидетельство о гос.регистрации автомобиля; отчет о рыночной стоимости транспортного средства на день смерти собственника транспортного средства (необходим для исчисления уплаты государственной пошлины).

Считает, что принятое нотариусом ФИО5 решение не соответствует закону. Паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации автомобиля носит учетный характер и не связаны с возникновением и прекращением права собственности на транспортное средство. Государственная регистрация договора купли-продажи автомобиля законом не предусмотрена. Представленный договор купли-продажи указанного автомобиля в виде справки-счета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является документом порождающим право собственности наследодателя на указанный автомобиль.

Просит суд признать незаконным отказ нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа ФИО5 о включении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, джип – универсал, 1987 года выпуска, двигатель №, шасси № в общую наследственную массу после смерти отца ФИО, и признать за ФИО4 право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО4 участия не принимал. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и суду дополнительно пояснил, указанный в исковом заявлении объект является транспортным средством – автомобилем TOYOTA LAND CRUISER, об этом свидетельствует справка-счет выданная автомагазином. Требования нотариуса о предоставлении подлинника паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации является незаконными, поскольку эти документы не подтверждают право собственности, а относятся к учетно-регистрационным документам оформляемым органами ГИБДД для допуска автомобиля к дорожному движению.

Ответчик нотариус Верхнебуреинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не представила.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно справке-счет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрел автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, 1987 года выпуска, двигатель №. Прежний собственник данного автомобиля ФИО1 (л.д. 9, 14-15).

Согласно решению Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ОГИБДД ОМВД по Верхнебуреинскому району по отказу ФИО в регистрации автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, 1987 года выпуска признаны правомерными (л.д. 19-24).

Регистрация транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, 1987 года выпуска, двигатель № за ФИО1 была аннулирована приказом МВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по причине совершения преступления должностным лицом МВД РФ при регистрационных действиях с транспортными средствами.

Также в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, 1987 является «автомобилем-конструктором», то есть ввезенным на территорию РФ отдельными составными частями (номерными агрегатами) и собранным на территории России, регистрация которого осуществлялась путем внесения изменений в конструкцию ранее зарегистрированного транспортного средства «Тойота Терсел» с выдачей дубликата паспорта транспортного средства (ПТС) (л.д. 34, 40-103).

Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 28.03.2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Из мотивировочной части приговора следует, что ФИО2 (инспектор РЭО МВД РБ) в нарушение Правил регистрации транспортных средств, осуществляя регистрационные действия по замене номерных агрегатов при отсутствии документа, подтверждающего соответствие конструкции транспортного средства требованиям безопасности. В том числе и о внесении в конструкцию ранее зарегистрированного транспортного средства «Тойота Терсел» сведений о замене номерных агрегатов (кузова и двигателя) от автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, 1987 г.в. (л.д.40-103).

По сообщению нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению сына ФИО4 и выдано свидетельство о праве на наследство на имущество денежные средства, внесенные на денежный вклад. В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 о включении в наследственную массу транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, 1987 года выпуска. На основании сведений ОМВД России по Верхнебуреинскому району указанное транспортное средства за ФИО не зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на транспортное средство включить в состав наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ТС не представляется возможным (л.д. 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа о включении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, джип – универсал, 1987 года выпуска, двигатель №, шасси № в общую наследственную массу после смерти отца ФИО (л.д. 8).

Согласно письму нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 разъяснено, что для включения транспортного средства в состав наследственного имущества и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить документы, подтверждающие принадлежность транспортного средства на праве собственности на имя умершего: паспорт транспортного средства, свидетельство о госрегистрации автомобиля, отчет о рыночной стоимости транспортного средства на день смерти собственника транспортного средства (л.д. 7).

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд не находит оснований для признания действий нотариуса незаконными.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Статья 72 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 4.5. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) нотариус обязан разъяснить заявителю, какие документы ему следует представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом.

Выдача свидетельств, удостоверяющих права заявителя, возможна при наличии в наследственном деле всех документов и сведений, подтверждающих юридические факты и юридически значимую информацию, предусмотренные законодательством для удостоверения этих прав и полномочий.

Согласно ст.2 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документами, идентифицирующими транспортное средство, являются:

- паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства);

- регистрационный документ (свидетельство о регистрации транспортного средства).

В силу п. 7 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877) транспортные средства и их компоненты допускаются к обращению на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту.

Документами, удостоверяющими соответствие требованиям настоящего технического регламента при выпуске в обращение, являются для единичных транспортных средств - свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании наследник ФИО4, обращаясь к нотариусу для оформления наследственных прав на спорную вещь в подтверждение прав наследодателя представил лишь справку-счет, которая по своей юридической силе хоть и приравнена к договору купли-продажи, но не является документом, идентифицирующим приобретенную вещь как транспортное средство. В связи с чем, нотариус обоснованно предложила дополнительно представить один из документов, которые в силу закона являются документами, идентифицирующими транспортное средство (ПТС или свидетельство о регистрации ТС). Поскольку наследником дополнительных документов на наследственное имущество представлено не было, у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство – на транспортное средство автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 1987г.в.

Как указывалось выше, спорная вещь является «конструктором», то есть объектом, собранным из двигателя, кузова и навесного оборудования от автомобиля японского производства TOYOTA LAND CRUISER. В связи с этим для допуска к обращению данного объекта на рынок, как транспортного средства, необходимо подтвердить его соответствие названному выше Техническому регламенту, путем получения свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (СКТС) и в последующем получить паспорт транспортного средства.

Поскольку первоначальная регистрация данного объекта как транспортного средства с выдачей дубликата паспорта транспортного средства (ПТС) аннулирована по мотиву отсутствия СКТС, и незаконно выданный дубликат ПТС изъят правоохранительными органами, то ссылка истца и его представителя на справку-счет и изъятый дубликат ПТС как на документы, идентифицирующие данный объект как транспортное средство признается судом несостоятельной.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным отказа нотариуса включить автомобиль TOYOTA LAND CRUISER в общую наследственную массу не имеется., так как действия нотариуса совершены в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав. Поскольку на данный момент спорный объект не может быть включен в наследственную массу, как транспортное средство, нет оснований для признания за истцом права собственности на транспортное средство – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 о признании отказа нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа по включению автомобиля TOYOTA LAND CRUISER в общую наследственную массу и признании права собственности на TOYOTA LAND CRUISER, джип – универсал, 1987 года выпуска, двигатель №, шасси № в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде, в Хабаровский краевой суд, через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2020 года.

Судья Р.М.Ханбиков