Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-613/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2017 года пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н., при секретаре Шмидт Н.Б., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в его пользу 62465 рублей 23 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12465 рублей 23 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользованием займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из расчета 9,25% годовых по день вынесения решения суда от суммы долга в размере 50000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 50000 рублей, последний обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил, долг не вернул. Заемщик свои обязательства по займу не исполнял, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12465 рублей 23 копеек. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 по расписке в долг денежные средства в размере 50000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Доказательств, подтверждающих возврат заемных средств, ответчиком суду не представлено, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из представленного истцом суду расчета, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 12465 рублей 23 копейки. Суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа (расписке), представленным истцом, оснований сомневаться в его правильности суд не находит. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик ФИО2 суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом. В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения от суммы долга в размере 50000 рублей из расчета 9,25% годовых (по ключевой ставке). Поскольку со ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки Банка России составил 9,25% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ - 9% годовых, то с ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9,25% годовых от суммы займа в размере 50000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9% годовых от суммы займа в размере 50000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма уплаченной ФИО1 госпошлины при подаче искового заявления в размере 2074 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12465 (двенадцати тысяч четырехсот шестидесяти пяти) рублей 23 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,25% годовых от суммы займа 50000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9% годовых от суммы займа 50000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074 (двух тысяч семидесяти четырех) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, истцом в течение месяца со дня принятия решения, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Музыкантов Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Музыкантов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |