Решение № 2-1220/2021 2-1220/2021~М-634/2021 М-634/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1220/2021

УИД 03RS0006-01-2021-001164-77

Дело № 2-1220/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ – ФИО4, действующей на основании доверенности № 1 от 11.01.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии в соответствии с действующим законодательством РФ.

В судебном заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что он работал с 1980 года и его стаж составляет 36 лет 07 месяцев 24 дня. Также он является активным работающим сотрудником, выполняет объемы работы, непосредственно связанные с трудовой деятельностью. За все время работы имеются положительные характеристики, отмечался работодателем за добросовестный труд. 30 декабря обращался в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования не признала и просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении трудовой пенсии. В спорные периоды работы у истца отсутствует документальное подтверждение полной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №, Согласно трудовой книжке истец работал в должности директора.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного срока мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Разделом ХХVII Списка №, утвержденных Постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. №, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419);

Разделом ХХIII Списка №, утвержденных Постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. №, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено производителям работ (позиция 2290000б-24441).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с 01.01.2015г. применяются на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ответчиком вынесено решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2014г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 При этом управлением ПФР были рассмотрены следующие документы, на основании и с учетом которых принималось решение: трудовая книжка AT-III №; справки о работе в ООО ИКФ «РемСтройЭкспет»; в ООО «РемСтройЭкспет»; в ООО «Трайдент»; в ЧП «Уральская Технологическая Компания» ; архивные справки от 17.05.2018г. №/сп, от 17.05.2018г. №/сп, от 23.05.2018г. №, от 23.05.2018г. №; военный билет НП №; выписка из ИЛС ФИО2

Так на основании данных документов ответчиком засчитано в страховой стаж 25 лет 8 месяцев 10 дней, а в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № лет 0 месяцев 0 дней.

Ответчиком в стаж на соответствующих видах работ не засчитаны периоды трудовой деятельности истца в ЧП «Уральская Технологическая Компания» с 28.10.1993г. по 20.04.1996г. в качестве строительного мастера – 3 месяца 28 дней; в ООО «Трайдент» с 27.10.1996г. по 31.12.2000г. в качестве производителя работ в соответствии с ИЛС –4 года 2 месяца 5 дней; в ООО «РемСтройЭкспет» с 01.01.2005г. по 31.12.2008г. в качестве производителя работ в соответствии с ИЛС –4 года 1 день; в ООО ИКФ «РемСтройЭкспет» с 01.10.2009г. по 31.05.2012г. в качестве производителя работ дней в соответствии с ИЛС – 2 года 8 месяцев 1 день. В вышеуказанных периодах работы отсутствует документальное подтверждение полной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позициях 2290000б-24441, 2290000б-23419 раздела ХХVII Списка № и код особых условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.

В соответствии с разделом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. № н, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, из которых можно установить характер работы и другие факторы, определяющие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца работал в ЧП «Уральская Технологическая Компания» с 28.10.1993г. по 20.04.1996г. в должности строительного мастера. В ООО «Трайдент» с 27.10.1996г. по 31.12.2000г. в должности директора. В ООО «РемСтройЭкспет» с 01.01.2005г. по 31.12.2008г. в должности директора. В ООО ИКФ «РемСтройЭкспет» с 01.10.2009г. по 31.05.2012г. в должности технического директора.

Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, представленных работодателем, занятость застрахованного лица в особых условиях труда не подтверждена, реквизит «особые условия труда (код)» не заполнен.

Также согласно п. 2 ст. 58.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" для плательщиков страховых взносов, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются с ДД.ММ.ГГГГ дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для граждан работающих в особых условиях труда. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета истца не начисляется и не уплачивается дополнительный тариф по страховым взносам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истец исполнял свои должностные обязанности по должностям строительного мастера, директора, технического директора, которые не относятся к должностям, указанным в Списке №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2021 года.

Не определен11.06.2021