Постановление № 1-528/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-528/2019

УИД 28RS0---39

Уголовное дело --


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Свободный 18 декабря 2019 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И.Р.,

при помощнике судьи Логиновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Свободненского городского прокурора Жирноклеевой Т.А.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Чурсина А.П., представившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: --, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, учащегося Амурского технического колледжа, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, в г. Свободном Амурской области, ФИО1, находясь в летнем кафе «Топольки», расположенном по --, увидел висевшую на плече сумку, принадлежащую Потерпевший №1, и в этот момент у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение данной сумки.

Далее, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 находясь на вышеуказанном месте, умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а, следовательно, они носят тайный характер, ножницами срезал сумку с плеча Потерпевший №1, а в последующем похитил оттуда банковскую карту «Сбербанк», с которой в период примерно с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, похитил денежные средства в сумме 12411 рублей, покупая продукты питания тем самым тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 12411 рублей.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия добровольно возместил причиненный преступлением вред.

В этой связи следователем СО МО МВД России «Свободненский» направлено в Свободненский городской суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами, указанными в постановлении следователя. Ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, и он согласен на прекращение производства по уголовному делу по таким основаниям. С потерпевшим он примирился, возместил причиненный ему ущерб, загладил причиненный вред.

Адвокат Чурсин А.П. поддержал доводы своего подзащитного.

Помощник Свободненского городского прокурора поддержала ходатайство следователя, так как ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, данное преступление совершено им впервые, полностью возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1. не возражает против удовлетворения ходатайства следователя, причиненный ему ущерб возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Суд, изучив ходатайство следователя СО МО МВД России «Свободненский», проверив представленные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, подозреваемого, защитника, огласив заявление потерпевшего, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании исследованы материалы дела, в частности постановление о возбуждении уголовного дела, протоколы допросов потерпевшего Потерпевший №1, протокол допроса подозреваемого ФИО1 и другие материалы уголовного дела.

На основании изложенного, суд полагает, что выдвинутое органами предварительного расследования подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в отношении ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям. Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет; подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; имеет регистрацию и постоянное место жительства; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» и месту учебы характеризуется положительно; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; возместил причиненный вред в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным 25.1 УПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, который не работает, является учащимся, суд также учитывает материальное положение его семьи.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель: УФК по -- (МО МВД России «Свободненский»), ИНН <***>, КПП 280701001, БИК 041012001, ОКТМО 10730000 (город), Банк ГРКЦ Банка России по --, р/с 40--, л/с <***> в отделе -- УФК по --, КБК 188--.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю (Межрайонный отдел судебных приставов по -- и --) и в Свободненский городской суд --, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, --).

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Бородина