Определение № 2-1775/2017 2-1775/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1775/2017

Дело №2-1775/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Северодвинск 17 апреля 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Еремеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 об отказе от договора оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 об отказе от договора оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 03 ноября 2016 года заключил с ответчиком договор оказание услуг на поставку и монтаж септика «Термит-Трансформер 1.5Ф» в срок до 30.11.2016 года, оплатив по договору 70000 руб. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, поставка и монтаж оборудования не произведены.

21 января 2017 года ФИО1 направил ответчику претензию с требованиями об отказе от договора поставки и возврате уплаченной суммы. ИП ФИО2 претензию оставил без внимания.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании представил заключенное меду сторонами мирового соглашение от 14 апреля 2017 года, просил утвердить его на условиях указанных в соглашении, производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение о расторжении договора оказания услуг, взыскании выплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, просили суд утвердить его на следующих условиях:

- стороны признают расторгнутым заключенный договор на оказание услуг ..... от 03 ноября 2016 года,

- ответчик добровольно, в день заключения мирового соглашения, выплачивает истцу денежные средства 100000 руб., включающие в себя сумму, выплаченную истцом ответчику по указанному выше договорув размере 70000 руб., а также сумму в размере 30000 руб. в счет добровольной компенсации морального вреда и неустойки.

- факт передачи ответчиком истцу указанных денежных средств подлежит удостоверению распиской, выдаваемой истцом ответчику,

- истец отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу в полном объеме, а также от дальнейших притязаний, связанных со взысканием компенсации расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221ГПК РФ, сторонам судом разъяснены. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения судом проверены.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях, и прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

- стороны признают расторгнутым заключенный договор на оказание услуг ..... от 03 ноября 2016 года.

ИП ФИО2 ФИО10 добровольно, в день заключения мирового соглашения, выплачивает ФИО1 ФИО12 денежные средства 100000 руб., включающие в себя сумму, выплаченную по договору ..... от 03 ноября 2016 года в размере 70000 руб., а также сумму в размере 30000 руб. в счет добровольной компенсации морального вреда и неустойки.

ФИО1 ФИО11 отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу в полном объеме, а также от дальнейших притязаний, связанных со взысканием компенсации расходов по оплате услуг представителя.

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО13 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО14 об отказе от договора оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.В. Челпанова