Определение № 2-124/2017 2-124/2017(2-1324/2016;)~М-1344/2016 2-1324/2016 М-1344/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-124/2017

Дело № 2- 124 /2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 января 2017 года пос. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новочеркутинского сельсовета к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2,

У с т а н о в и л :

Администрация сельского поселения Новочеркутинский сельский совет обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,19 га., принадлежащую ФИО2, обосновав требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 7,19 га, расположенная <адрес>. Администрацией сельского поселения Новочеркутинский сельсовет был составлен список собственников невостребованных земельных долей и размещен на информационных щитах на территории поселения, опубликован в «Липецкой газете», в районной газете «Добринские вести», на сайте администрации. В данном списке среди прочих указана ФИО2 Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был предоставлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений. Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления постановлением администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> от 22.04.2013г. и земельная доля ФИО2 признана невостребованной. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список указанного выше лица, и не заявил о своих претензиях на принадлежавшие им земельные доли. Администрация просила признать право собственности сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю площадью 7,19 га, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, умершей 17.12.1995г., расположенную по адресу : <адрес>

Представитель истца- глава администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области ФИО3 в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика - администрации Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В адрес суда представлено заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считают возможным удовлетворить заявление при условии предоставления доказательств.

Выслушав доводы представителя истца, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 17.12.1995г., после ее смерти наследство принято дочерью ФИО4, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит в том числе из спорной земельной доли площадью 7,19 га., расположенной по адресу : <адрес>, <адрес>

Коль скоро земельная доля ФИО2, перешла в собственность её наследников, она не может быть включена в списки невостребованных земельных долей.

Таким образом, отказ администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет от иска к администрации Добринского района о признании права собственности на земельную долю ФИО2.

Производство по делу по иску администрации Новочеркутинского сельсовета к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Добринский районный суд.

Судья Г.М.Перелыгина