Решение № 2А-1121/2025 2А-1121/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2А-1121/2025

№ 2а-1121/2025; УИД 03RS0014-01-2025-001512-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Старичкова А.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан.

В связи с нахождением в собственности ФИО2 транспортного средства (автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №), то он является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. Налоговое уведомление об уплате задолженности направлялось в личный кабинет, повторно направлено ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом на почтовый адрес налогоплательщика.

В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств административному ответчику начислены пени по соответствующей недоимке.

Впоследствии в адрес налогоплательщика направлено требование о погашении имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 133407,83 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов на момент направления требования. Требование об уплате задолженности направлялось в личный кабинет, повторно направлено ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом на почтовый адрес налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 11 124,06 руб., в том числе, транспортный налог за 2022 год – 647 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 477,06 руб.

В этой связи, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика указанную недоимку.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились. Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные документы из материалов дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Данный факт подтверждается данными, предоставленными РЭО ГИБДД из автоматизированной системы «ФИС ГИБДД М».

Таким образом, по состоянию на взыскиваемые налоговые периоды ответчик являлся собственником вышеуказанного объекта налогообложения, вследствие чего он признается плательщиком транспортного налога физических лиц.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, переданного в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, усматривается, что за 2022 год рассчитан к уплате транспортный налог (за указанный автомобиль) в размере 647 руб.

Срок для уплаты названного налога определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности повторно направлено заказным письмом на почтовый адрес налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отрицательное сальдо по ЕНС составило 131 425,85 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 11 124,06 руб., в том числе, транспортный налог за 2022 год – 647 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 477,06 руб.

Установив названные выше обстоятельства, и, разрешая заявленные требования, суд, проверив расчет задолженности и признав его правильным, установив соблюдение налоговой инспекцией порядка и сроков направления требований об уплате налогов, приходит к выводу об обоснованности притязаний Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в заявленной сумме, поскольку объект налогообложения в спорный период числился за административным ответчиком, не отчуждался, вследствие чего, административный ответчик является обязанным лицом по уплате взыскиваемого налога.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности является правильным, доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам суду не представлено.

Относительно срока обращения с настоящим административным иском суд отмечает, что согласно абзацу 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, относящейся к налоговому периоду), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела по требованию № об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 647 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок не истек.

Налоговый орган в пределах срока (в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока), а именно, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока, обратился в суд с исковым заявлением.

Таким образом, налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, срок для взыскания транспортного налога не пропущен, а у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате вышеуказанного налога.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) задолженность:

по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2022 год в размере 647 (шестьсот сорок семь) рублей;

пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 477 (десять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 6 (шесть) копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Старичков

Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2025 года.