Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017

Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело 2 –402/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 20 июля 2017 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 158349,88 рублей и судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 4367 рублей, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 141297,23 рублей сроком на 36 месяцев под 36,9 % годовых. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму согласно выписке по счету клиента. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита и процентов. Согласно расчетам истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 15.06.2017 составляет 158349,88 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 127297,71 рублей; просроченные проценты – 20484,08 рублей; проценты по просроченной ссуде – 1115,46 рублей; неустойка по ссудному договору – 8855 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 597,63 рублей.

Представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака - ФИО2) в судебном заседании не присутствовала, в заявлении суду просила дело рассмотреть без неё. Возражения на иск не представила.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептованного заявления-оферты был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 141297,23 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 36,90 % годовых с размером ежемесячного платежа 5761,81 рублей со сроком платежа по 29 число каждого месяца включительно (л.д.10-17).

В соответствии с положениями Заявления-оферты заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Вместе с тем, заёмщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.Положениями раздела 5 Общих условий потребительского кредита предусмотрено право Банка требовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование им, штрафных санкций.

Банком заёмщику направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору (л.д. 24-28).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что при заключении договора между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком (л.д.6-7), задолженность ФИО1 по кредитному договору на 15.06.2017 составляет 158349,88 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 127297,71 рублей; просроченные проценты – 20484,08 рублей; проценты по просроченной ссуде – 1115,46 рублей; неустойка по ссудному договору – 8855 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 597,63 рублей.

На основании изложенного суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158349 рублей 88 копеек и судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4367 рублей. Всего взыскать 162716 рублей 88 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья___________________________



Суд:

Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Литвиненко (Горбачева) Дарья Дмитриевна (подробнее)

Судьи дела:

Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ