Решение № 2-1545/2026 2-1545/2026(2-8110/2025;)~М-6708/2025 2-8110/2025 М-6708/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1545/2026

Мотивированное
решение изготовлено 25.03.2026

№
УИД 66RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 марта 2026 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 Аре ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» предъявило иск к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения №-ЛК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 291 636 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 113 506 руб. 49 коп. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 29 051 руб.

В обоснование требований указано, что между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «Облкоммунэнерго» принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства АО «Облкоммунэнерго», а ФИО2 обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Акт технологического присоединения подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 10 договора размер платы за подключение составил 3 229 092 руб. 05 коп.

С учетом внесенных платежей задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 291 636 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования, изложенные в иске, поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал.

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным (состоявшимся), если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства АО «Облкоммунэнерго», а ФИО2 обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Акт технологического присоединения подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.Согласно пункту 10 договора размер платы за подключение составил 3 229 092 руб. 05 коп.

Поскольку истец выполнил указанные в договоре работы по подключению (техническому присоединению) объекта к электрическим сетям, у ответчика по данному договору возникла обязанность по их оплате в силу положений договора и статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом внесенных платежей задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 291 636 руб. 83 коп.

Доказательства полного или частичного погашения вышеуказанной задолженности ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таком положении, поскольку сроки внесения платы, установленные договором, истекли, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в заявленном истцом подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что в срок, установленный в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не было в полном объеме оплачено технологическое присоединение, требования истца о взыскании процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными. Суд соглашается с истцом в части периода образования задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 113 506 руб. 49 коп.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 051 руб. по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 Аре ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Ары ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность по договору №-ЛК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 291 636 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 506 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 051 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Матвеев